时间:26-04-08
最近,外媒CNET的一份手机续航测试结果在圈内引起了不小的讨论。他们一口气测试了35款手机,最终的排名多少有些出人意料——iPhone 17系列的表现堪称一骑绝尘。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
仔细看这份前五名榜单,里面竟然挤进了9款机型。夺得头筹的,是可能让很多人意外的iPhone 17 Pro Max。而紧随其后的第二名,同样颇具戏剧性——电池容量仅为3692mAh的iPhone 17,居然和配备了7300mAh巨型电池的一加15打了个平手,并列第二。
这次测试主要分为两个项目:第一个是3小时续航测试,手机满电连接WiFi,以最高亮度持续播放视频;第二个则是45分钟高强度“耐力”测试,需要同时运行游戏、播放视频、进行视频通话并刷遍各大社交平台的信息流。
具体到数据上,在3小时视频播放后,iPhone 17 Pro Max以剩余91%的电量稳居第一,第二到第四名则分别是一加15、iPhone 17和一加15R。而在更考验综合调校的45分钟高强度测试中,iPhone 17 Pro Max同样夺冠,仅消耗了1%的电量,并且前四名全部被iPhone系列包揽。
综合两项测试,CNET给出的品牌总评分前五名依次是:苹果、一加、摩托罗拉、三星和谷歌。
一个值得注意的细节是,本次测试中续航表现优异的产品里,有近一半都采用了硅碳电池技术。这种技术能在不增大电池体积的前提下提升容量,是近一年来的行业热点。但测试结果却显示,它们依然没能超越并未使用硅碳电池的iPhone。这背后所反映的系统级功耗优化能力,确实值得玩味。
不过,这个结果与国内用户的普遍感受似乎存在出入。毕竟,续航能力通常不是iPhone用户引以为傲的强项。关键可能在于测试方法——我们更习惯从满电到关机的全程耐力测试,而CNET采用的45分钟和3小时限定场景测试,其结论的代表性自然引发了一些疑问:这样的测试时长,真有足够的说服力吗?
此外,测试的样本范围也存在客观限制。CNET团队位于美国,只能测试在当地能购买到的机型。他们虽然知道一加是OPPO的子品牌,也想纳入OPPO Find X9 Pro等热门机型,但苦于无法购入。
当然,榜单上并非没有其他参考坐标。除了一加,还有一款国产手机Poco F7 Ultra(其国内版本为Redmi K80 Pro)入选。或许可以通过对比它和一加15的表现,来侧面推断iPhone的续航水平在国内当前市场中的位置,从而判断CNET这份测试报告的参考价值究竟几何。
责任编辑:小白
文章内容举报