豆包AI合同条款检查指南：新手必看的关键要点解析

当豆包AI未能从您的合同文本中准确提取付款条件、违约责任或签约主体等核心条款时，这通常不是AI能力的问题，而是源于文本格式、信息锚定或指令清晰度方面的不足。通过以下四个递进步骤，您可以系统性地解决这一问题，精准获取所需信息。

一、上传合同后启用结构化摘要功能

对于PDF或Word格式的合同，优先使用豆包AI内置的法律文本理解模型。该功能能自动识别文档的标题结构、条款编号与语义段落，将定义、权利义务、违约救济等不同逻辑模块清晰分离，相当于为合同进行一次初步的“结构化解析”。

操作路径明确：在豆包App或网页版找到“解读文档”入口，上传您的合同文件（请注意，扫描图片格式暂不支持）。上传后，在输入框内给出精确指令，例如：“请提取本合同中以下信息，每项单独成行：甲方与乙方全称、签约日期、合同有效期、具体付款方式、违约金计算比例、争议解决条款。若条款未明确写明，请标注‘未列明’。” 执行后，系统将生成一份条理清晰的结构化字段列表。

二、粘贴文本后调用关键词锚定指令

若合同格式混乱或仅有纯文本，可采用“关键词锚定”策略。其核心在于，在输入文本前预先设定一系列高相关性法律术语，以此强制引导AI的注意力，使其精准匹配与这些法定要件强关联的内容片段，自动过滤无关或修饰性表述。

具体操作如下：将合同全文复制为纯文本。在粘贴前，于输入框起始处明确键入关键锚定词，例如：甲方、乙方、签约日期、付款节点、违约责任、合同解除条件、管辖法院。换行后粘贴合同正文，并在末尾附加严格指令：“请严格依据上述七个关键词提取对应合同内容，逐项列出，不进行解释、补充或推断。” 发送后，您将获得一个高度匹配的信息切片列表，缺失项会直接显示为“未提及”。

三、使用COSTAR框架重构提问

若前述方法输出信息仍显零散或包含过多AI自主解释，则需从提问源头进行约束。COSTAR框架（背景-目标-响应要求）在此极为有效，它能确保AI的首轮响应即为可直接录入法务台账的标准化字段，规避自由发挥。

请按此结构组织指令：首先设定背景(Context)：“我作为企业法务，正在审核一份供应商框架协议。” 其次明确目标(Objective)：“需要提取合同中所有具备法律约束力的单方承诺条款。” 最后指定响应要求(Response)：“请以编号列表形式呈现，每条信息包含：条款原文的精简概括（30字内）、所在章节编号，以及约束对象（甲方/乙方/双方）。” 将这三部分整合为一段完整指令发出，可获得更精准的响应。

四、分段追问聚焦关键维度

有时AI的初步摘要仍存在模糊表述，如“按进度支付”或“承担相应责任”。此时需要通过定向、交互式的追问，逐层剥离冗余信息，定位至最原始的条款依据。

例如，针对摘要中含糊的“按进度支付”，可立即追问：“请定位合同中明确‘按进度支付’所对应的全部进度节点、各节点的触发条件，以及每个节点对应的具体付款比例。” 若“违约责任”仅描述为“承担相应责任”，则继续追问：“此处‘相应责任’是否指向本合同第X条约定的具体违约金计算方式？如否，请说明其具体法律依据及适用情形。” 对于引用外部文件的条款（如“详见附件二《技术规范》”），建议开启新对话并直接指令：“请提取附件二全文中所有涉及验收标准、交付时限及缺陷整改周期的条款原文。” 通过这种分段聚焦的追问，可彻底澄清合同中的模糊地带。