AI时代：会写作与不会写作的人差距惊人

近日，顶级创业孵化器Y Combinator创始人Paul Graham发布了一篇见解犀利的文章，明确指出未来二十年内，全球人口将仅划分为两类：掌握写作技能者，与缺乏写作能力者。

其核心论点是：写作并非思考结果的简单记录，而是思考过程本身。不通过系统性的文字输出，难以实现真正有深度的思考。

很多人常陷入一种认知误区：自认为已经想得足够透彻，一旦付诸文字，才发现逻辑断裂、思绪混乱。这正是写作的“照妖镜”效应——迫使思考显形。

以下是他这篇题为《笔走龙蛇还是笔不成形》的博文翻译。

《笔走龙蛇还是笔不成形》

2024年10月

我极少对科技趋势做出激进预测，但有一条论断我深信不疑：未来二十年，真正具备写作能力的人数将持续下降。

如果你恰好擅长写作，你会注意到一个奇特现象：身边许多人面对空白文档寸步难行。就像医生清楚多少人受慢性病困扰，技术专家知道多少人畏惧数码设备——写作者同样看得见，有多少人连组织一段通顺的文字都做不到。

多数人觉得写作困难，根源很直接：写作本身就是高难度任务。要达到流畅表达，首先需要清晰思考，而“清晰思考”在任何时代、任何行业都是稀缺品。

但矛盾在于，当代绝大多数职业，尤其是高层级、高价值的岗位，对写作能力的需求近乎刚性。

“必须会写”的硬需求与“实在难写”的现实障碍，持续制造着巨大的认知断层。这也是为什么一些声名显赫的教授最终走向学术不端、抄袭他人作品。其中最令人震惊的不是抄袭本身，而是许多人抄袭的只是平淡无奇、随处可见的套话——任何受过基础写作训练的人都能信手拈来的语言。这暴露了他们的真实水平，离“合格表达”还差得远。

过去，面对这种矛盾带来的压力，人们几乎没有迂回空间。你可以像JFK那样花钱雇人代笔，或者像MLK那样直接引用他人文稿。但如果你既没有预算，也没有胆量抄袭，就只能亲自上阵。这倒逼几乎所有需要写作的人，不得不掌握这项核心技能。

现在，局面已彻底改变。人工智能打开了全新的替代路径。写作带来的压力被大幅缓解。无论在学校还是职场，都能让AI代劳完成任务。

这最终会催生一个分裂的世界：一部分人“能写”，另一部分人“不能写”。依然会有人坚持亲自执笔，因为热爱文字本身。但过去那个介于“写作高手”与“写不出来”之间的中间地带，将彻底消失。取而代之的，只有两类人：写作能手，和无法动笔之人。

那么，这种局面是否值得惋惜？科技在不断淘汰落后技能，这似乎是历史的常态。如今鲜有人还在打铁，但似乎也没造成大问题。

但这次情况完全不同。原因前文已提过：写作就是思考。有些类型的思考，只有通过写作才能完成。正如计算机科学家Leslie Lamport所说：“如果你只是在思考而没有写下来，那你很可能只是以为自己正在思考。”因此，一个被划分为“能写”与“不能写”两类的世界，其危险性远超表面所见。这本质上是一个“能思考”与“不能思考”的世界。我知道自己想站在哪一边，我猜你也是。

这种情形有历史先例。工业化之前，大多数人的日常工作让他们自然拥有强健体魄。而今天，想要强壮，你需要主动去健身。因此，依然有很多强壮的人存在，但那完全是个人主动选择的结果。

写作的未来，也将遵循同样的逻辑。最终，只有那些主动选择去思考的人，才能保持头脑的灵活与敏锐。

这让我意识到，未来的世界，或许比我们想象的，更需要一种主动选择的“思维逆流”。