AI巨头净利润归零深度评测:泡沫破裂还是新机遇

2026-06-06阅读 0热度 0
人工智能

营收2433.8亿元,同比增长3%;非公认会计准则净利润仅0.86亿元,同比暴跌100%,接近归零;经调整EBITA同比下滑84%至51.02亿元,季度经营亏损8.48亿元,而去年同期经营利润高达284.65亿元。

这是阿里巴巴交出的最新季度经营成绩单。乍看数据确实令人意外,但实际状况远比数字表面更值得深挖,背后的结构性因素需要逐一拆解。

话说回来,分析阿里巴巴这家公司,既简单又棘手。这种矛盾感并非空穴来风,看完下文自然明了。

AI赛道持续加码,狂奔不止

此前追踪阿里时,我们梳理过其核心问题与机遇。问题在于电商主业面临的竞争压力持续加剧,且长期来看竞争格局改善信号并不明朗。公司能做的,是深耕88VIP会员体系,锁定高净值用户群体。另一风险在于,AI领域的投入力度过大,一旦无法实现商业闭环,前期的巨额投入可能付诸东流。但从另一面看,AI技术浪潮的颠覆性远超互联网时代,若能在AI领域实现领跑并完成商业闭环,回报将是量级上的跃升。

从实际动作来看,阿里巴巴显然选择在AI赛道上继续全力冲刺。这一点,在2026年第一季度财报中得到再次印证。

上图是Q1财报的开篇总结。坦率讲,读完有些恍惚:阿里巴巴究竟是一家电商公司,还是一家AI原生公司?这段数百字的总结里,AI贯穿始终,“电商”仅出现一次,且是为通义千问埋下的伏笔。

既然阿里将自己定位为AI公司,那我们就来审视它的AI业务实际成色。

单从数据看,表现确实可观。以当前市场对AI的关注热度衡量,这些数字足以回应此前在AI领域的激进投入。正因如此,财报发布后,二级市场一度大涨近8个点。

MaaS战略方向正确,但挑战不容忽视

惨淡的财报数据与二级市场的“原谅”共同决定了阿里将在AI路上继续狂奔。商业闭环的核心锚点是Token经济,即MaaS(模型即服务)。

先说战略本身有没有问题——方向没错。

此前追踪谷歌2026年一季报时我们就指出,谷歌的业绩验证了模型即服务路径的可行性。云计算服务的正确打开方式,正是借助大模型整合各类服务能力,打包输出给客户,从而获得高溢价。这一点对中国云服务企业尤为关键。阿里云过去四个季度息税及摊销前利润率维持在9%左右,管理层长期目标为20%甚至30%以上。在Token经济层面,阿里已调整组织架构,成立由吴泳铭直接负责的Alibaba Token Hub事业群,专项推进。

但MaaS商业模式面临根本性难题:除非算力成本大幅下降,否则其边际效应远低于互联网模式,规模效应难以充分释放。而且,模型本身的能力是客户选择大模型的核心依据,这导致差异化空间有限,网络效应几乎不存在。

加之大型语言模型能力仍在快速演进,意味着阿里未来仍需持续高强度投入。这与官方规划一致——自2025年2月提出“3800亿”投资计划以来,过去一年累计投入1260.63亿元。管理层近期表示,投资周期将延长至五年左右,总投入将远超此前设想。

激进投资是否存在问题?现在下结论为时尚早。核心悬念在于:这笔账何时能算平?只能留待后续验证。

多线作战,压力几何?

对阿里而言,更为尴尬的是电商主业持续承压,叠加即时零售仍处于烧钱投入阶段。公司目前四面出击,经营压力相当大。

电商主业面临拼多多、抖音电商、视频号电商的强力围攻。拉长周期看,阿里相较于这些对手并不具备显著竞争优势:既无价格优势,也无流量优势。当前策略是借助88VIP会员体系深度绑定服务高忠诚度用户。

但从消费体验出发,零售长期竞争的核心维度仍是价格。88VIP会员数量虽在增长,但电商基本盘未必稳固——很多用户可能冲着会员权益而来,实际购物时仍会因价格而摇摆。

淘天是阿里的根基。若根基不稳,支付宝、菜鸟、闲鱼、1688、盒马等业务都将沦为无源之水、无本之木。

如何守住淘天的基本盘,阿里仍需持续证明自己在电商领域的战斗力。

闪购同样如此。客观而言,尽管阿里做闪购争议颇多,但从市场角度分析,这一战略方向值得认可。尽管仍在亏损,但市占率实实在在地提升了,草根调研与份额数据均显示用户粘性不错。

闪购与电商大盘的协同效应目前并不显著,但这并非闪购自身的问题,而是阿里电商基本盘的问题。只要淘天基本盘能稳住,尤其在价格端咬住拼多多,协同效应将逐步兑现。

此外,闪购通过规模扩张与算法优化,本身已具备UE转正的趋势。按蒋凡的说法,有信心在新财年结束前实现UE转正。若真能实现,对阿里无疑是重大利好。但美团能否答应,仍是未知数。从市场格局看,即时零售的战争远未结束。

阿里的逻辑其实极为直白:淘天主业何时真正企稳?AI投入的账何时能算平,至少看到明确趋势?闪购何时能实现自我造血?

这正是开头所说的,分析阿里既简单又困难。简单之处在于,决定其二级市场走向的关键变量就是这几个问题;困难之处在于,这些问题目前都没有确定的答案。

从一季报来看,只能说情况没有变得更糟,甚至透露出一些向好迹象。但能否持续改善,仍难以判断,只能继续跟踪观察。

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策