德国法院最新裁定：谷歌对AI搜索概览内容负直接责任

德国慕尼黑地方法院的一项裁决，正在为AI搜索引擎的侵权责任划定全新边界。

据The Decoder6月10日报道，德国法院裁定谷歌必须为其AI搜索概览中呈现的内容承担直接法律责任。这意味着，此前用于保护搜索引擎运营商免于为此类信息负责的法律判例，在AI生成摘要面前已不再适用。

具体而言，慕尼黑地方法院已向谷歌发出临时禁令，禁止其通过AI生成的搜索概览传播关于两家慕尼黑出版商的虚假信息。法院定性清晰：谷歌自身即为“侵权行为人”。理由在于——AI概览属于谷歌主动产出的内容，而非对搜索结果链接的简单罗列。

事件起因是，当用户执行特定查询时，谷歌的AI概览错误地将这两家出版商与诈骗、订阅陷阱及不当商业行为关联在一起。法院指出，AI系统混淆了这两家出版商与其他确实存在不良记录的公司，且在任何被引用的原始页面中都找不到这种关联痕迹。更关键的是，出版商向谷歌发送停止侵权函后，谷歌未作出合理回应。

法院的核心论据在于，AI概览的运作逻辑与传统搜索结果存在本质差异。判决书明确指出，AI“用自己的语言、根据自身结构”对搜索结果进行了重写和评判。换言之，它并非简单搬运信息，而是实施了创造性加工。

举例来说，AI在回答中直接以“是的，XX公司因令人质疑的商业行为而闻名”这类斩钉截铁的断言开头，随后自行组织摘要、风险提示甚至面向用户的建议。这已远远超出传统搜索引擎仅提供链接的范畴。

更深层的问题是，AI概览提出了“在搜索结果中甚至从未出现”的指控。所有被链接的原始页面均未在原告与AI提及的不良公司之间建立任何联系。法院将其定性为“被告自身的陈述”。

最终结论分量十足：既然谷歌构建并开放了这套AI系统，那么它对AI产出的内容就拥有所有权——毕竟，只有谷歌对AI的产品供给与运行算法拥有最终控制权。