Anthropic呼吁国会暂不干涉各州AI法规制定

AI监管的博弈正在华盛顿和州议会之间展开。Anthropic公司本周三向国会发出明确信号：在没有出台能真正应对“灾难性风险”的联邦法律之前，不要阻止各州自行制定AI法规。这家由前OpenAI员工创立的人工智能公司在一份声明中，将这一主张作为其更广泛监管框架的核心部分提出。

事情还得从白宫的动向说起。特朗普总统此前一直在推动国会通过立法，以此取代各州自行其是的人工智能监管规定。而Anthropic的回应相当直接：国会如果真想主导规则，就必须先要求AI公司对最强大的模型进行独立的安全性测试。这背后的逻辑很清晰——没有强制的安全测试标准，联邦法律就只是一纸空文。

值得注意的是，Anthropic正处于赴美首次公开募股（IPO）的前夜。这将是近年来最受瞩目的股市首秀之一，其影响可能波及基准指数、投资者资金流向乃至整个美国股市的生态格局。换句话说，这家公司现在的每一个政策表态，都不仅是技术层面的立场，也直接关系到资本市场的信任预期。

今年早些时候，Anthropic和特朗普政府之间有过一段不愉快的插曲。起因是该公司拒绝允许美国军方将其AI模型用于国内监控和全自动武器系统的开发。作为回应，政府将其列入国家安全黑名单，该禁令将在今年晚些时候生效。不过，本月早些时候的报道显示，双方关系在美国政府内部的部分部门中间出现了缓和迹象。这至少说明，即便是在紧张对峙中，沟通渠道并未完全关闭。

回到监管本身，Anthropic还提出了一个容易被忽视但极其现实的问题：失业救济金支付系统的现代化。该公司指出，当前用于支付失业救济的技术架构“尚未做好充分准备应对大规模的劳动力市场冲击”。这一判断并非空xue来风——此前一项民意调查显示，半数美国人担心AI的兴起可能导致自己或家中的某位成员失业。当技术变革可能引发就业结构的大规模调整时，社会保障体系能否接得住，就成了一个迫在眉睫的公共政策议题。

归根结底，Anthropic这次的声明显然不只是为了表达立场。它试图在联邦与州之间、在技术创新与社会保障之间找到一个平衡点。从行业视角来看，这种“既要技术发展，又要安全底线”的态度，或许正是当前AI治理中最值得关注的信号。