付费皮肤AI造？最新测评排行榜避坑

《第五人格》的AI风波：当玩家把皮肤看作“缝合怪”

《第五人格》到底是什么？

这个问题的答案，或许指向了AI。

6月初，一则来自小红书的帖子在《第五人格》玩家社群中快速发酵。

一位ID名叫“一条北方的咸鱼王”的用户，晒出了自己的Cosplay照片和一张游戏皮肤的海报对比图。

两相对比，外套款式、手串搭配、珠串项链、拉链位置……相似度高得惊人。

这位Coser在帖子里写道：“他们直接拿我照片融了个皮肤出来，问题是我本人都不知道这么回事。”

事情并非空xue来风。6月5日，《第五人格》官方发布了暑期前瞻，其中一项重要内容正是联动知名盗墓题材小说《盗墓笔记》。公告显示，游戏将于7月16日在商城上线三款“联动奇珍时装”——小说家-吴邪、佣兵-张起灵、飞行家-王胖子，以及三款配套的“联动奇珍随身物品”。

被质疑的对象，正是其中即将上线的联动皮肤——飞行家-王胖子。而这已经不是《第五人格》第一次卷入AI风波了。

把时间拨回今年4月。《第五人格》在8周年节点推出了“象牙塔系列”付费皮肤（先知-“箴言”、幸运儿-“好兆头”，定价6元起）。海报曝光后，玩家们立刻发现了大量低级错误：幸运儿左手只有四根手指，化学三脚架直接穿进烧瓶；先知的手部比例严重失调，背后的紫藤花凭空生长，无枝可依。

更让玩家不满的是官方随后表现出的态度。据新黄河报道，截至4月18日，《第五人格》方面未发布任何正式声明，客服对记者的回应也只有一句“已记录问题”。在此期间，官方账号被指悄悄拉黑用户、删除评论、修改问题海报。

《第五人格》是网易开发的非对称性对抗竞技类游戏，2018年4月2日开启限号测试，4月12日全平台公测。游戏中，玩家扮演侦探“奥尔菲斯”，受一封神秘委托信指引，调查恶名昭著的庄园失踪案。

那么，为什么玩家对AI生成内容如此敏感？

现在大厂都在宣传如何用AI来提升创作效率和质量，但游戏玩家、二次元群体普遍对AI创作比较抵触。这种观念差异从何而来？

如果Coser的照片确实被用于直接融图生成皮肤，又可能存在哪些潜在问题？

核心结论是：AI可以打辅助，但决不能成为口碑刺客。

游戏皮肤，本质上是一种原画。它之所以被看作“原画”，就是因为它带有原始手搓的意味，需要有足够的创意来驱动。盗图与AI融合，让创意的视觉冲击变成一种廉价的“量产”。

在游戏制作过程中适当使用AI辅助生成内容来降本增效，无可厚非。但皮肤属于增值付费项目，消费者在情感上很难接受这种操作。目前来看，大厂所谓AI创作，题中应有之意是AI打下手、设计师再升级，而非全程AI代工。

玩家抵触AI创作，抵触的是通过AI将各种元素制作成“缝合怪”的游戏体验。无论是AI还是设计师的作品，如果太过让用户觉得似曾相识，都会被抵制。而AI的廉价缝合感更为明显——毕竟AI的创意脑洞往往只是基于各种学习资料，最终难免变成元素堆砌的缝合怪。

这比设计师潜意识中借鉴一些曾经见过的元素进行二创，有更强烈的“山寨感”。

具体到此次事件，如果Coser的照片确实被直接融图，且没有得到使用授权，那就必然涉及版权问题。游戏行业里，玩法模仿往往不涉及版权边界，尽管目前已有厂商注册玩法专利并维权。但最容易触发版权问题的，还是包括皮肤在内的游戏画面搬运和融图微调。

只是希望，《第五人格》能够让第五种人格更有爱（AI），而不是变成一场又一场的版权风波。