Anthropic CEO：AI发展对劳动力市场影响大 政府需就业扶持

人工智能对劳动力市场的冲击，已不再是科幻作品中的虚构场景。各行业持续出现的裁员潮，迫使越来越多的人正视一个核心问题：当AI大规模取代人类岗位成为现实，整个社会该如何应对？

Anthropic首席执行官Dario Amodei在其最新文章中进一步深化了这一议题。他警告称，AI引发严重且持久性失业的概率相当高——这可能是技术演进带来的结构性后果，而非某些乐观者所推测的短期阵痛。

这并非Amodei首次发出此类预警。此前他曾预测，五年内AI可能取代约一半的初级白领职位，将失业率推升至10%至20%。他呼吁企业与政策制定者停止“粉饰”风险。如今，他更进一步，开始认真探讨——如果最坏的情景确实发生，政府究竟能采取哪些实质措施？

能做什么

面对这场大概率降临的危机，Amodei提出了一套组合应对策略。首先，必须精确核算影响。他建议政府更精准地量化并追踪AI对劳动力市场的冲击，扩大统计数据采集范围，避免等到问题恶化才仓促应对。

其次，需要着力保住就业。具体做法包括：推出促进就业的激励措施——例如为因技术变革被迫接受低薪工作的劳动者提供工资保险，防止其收入断崖式下滑；通过留任税收优惠鼓励企业尽量保留人力；同时加大职业培训补贴力度，并优化就业匹配机制，帮助失业者更快找到新方向。这套逻辑的核心在于延缓冲击速度，为社会争取足够的调整窗口期。

但Amodei坦言，如果AI确实永久性地削减了整体劳动力需求，仅靠上述“替补措施”可能难以奏效。届时，政府或需祭出更激进的方案——建立长期收入支持机制。例如，向因AI获利的企业征税，或提高资本利得税，用这笔资金推行全民基本收入，确保每个人的基本生活底线不被击穿。

他还提出了另一个值得关注的构思：建立全民资本账户。简单来说，就是让每位公民都能分享AI创造的财富。这一想法与竞争对手OpenAI的CEO奥尔特曼不谋而合——后者此前曾与美国政府讨论过由政府持股AI公司，再将相关收益直接分配给民众的方案。尽管两家公司在技术上竞争激烈，但在如何分配AI红利这一议题上，思路却出奇一致。

更有趣的是，美国政府似乎也对这一方向表现出浓厚兴趣。总统特朗普近日表示，计划近期与12至15名AI行业高管会面，专门讨论技术收益回馈公众的可行性方案。这场闭门会议能够产生哪些实质性成果，值得持续跟进关注。