博客转推文开源Agent Skill精选推荐
一、为什么做这个?
做内容分发的从业者都清楚,二次传播表面上操作简单,实际落地全是琐碎决策:
- 一篇长文发布后,必须快速判断哪个观点最值得单独提炼再传播;
- Twitter/X 与 LinkedIn 的语气、篇幅、结构差异显著,无法直接复制粘贴;
- 平台字符限制、媒体格式、热点时效性,每次都得临时核查;
- 还需要配一张能诱发收藏或转发的视觉素材。
这其中,约 80% 的决策有固定套路可循,仅剩 20% 属于临场发挥的创意工作。
最常见的翻车场景也高度一致:要么机械罗列成流水账,要么生拉硬扯无关话题蹭热度,要么凭空编造原文里根本不存在的“金句”。
因此,这套 Skill 专门做了三层兜底机制:
原文锚定,确保绝不凭空编造;
编辑策略,防止将博客压成干瘪摘要;
运行时适配,保证平台规则与热点信息实时更新,同时不会为追热点牺牲内容相关性。
二、里面有什么
v1.0 版本目前包含两个 Skill,按平台分工:
| Skill | 平台 | 适用场景 |
|---|---|---|
blog-to-twitter-post | Twitter/X | 需要一条短小、犀利、适合信息流快速传播的帖子,附带可收藏或转发的视觉元素 |
blog-to-linkedin-post | 需要更职业化的观点型内容,输出多个版本并推荐最契合的平台版本 |
ps:当然还有许多其他平台,不同平台的热点规则、内容格式各不相同,目前正在陆续新增中。比如 LinkedIn 轮播图、Twitter Threads、小红书、即刻等。
开源且免费,欢迎使用、提交 PR、交流反馈。
目前两个 Skill 均要求输入真实的博客正文,至少 500 字以上。只有基于正文信息量做等量判断,才能产生真正有衍生价值的内容。
它的核心工作流是一套相对固定、带 AI 判断能力的流水线,而非单靠一句 prompt 碰运气:
- 提炼主线:主题、目标受众痛点、核心洞察、支撑证据、最佳传播角度;
- 灵魂金句:从 5–8 个候选句中筛选出最具传播力且忠实于原文的一句;
- 平台规则:输出前实时查询最新字符长度与媒体规范;
- 热点扫描:只选用与文章真实相关、且近 30 天内可验证的趋势,拒绝硬蹭;
- 角度选择:针对 X 平台与 LinkedIn 平台分别适配内容视角;
- 配图方案:视觉目标、信息层级、图片尺寸、文案建议。
每次执行后,你拿到的是一套结构化的发布包:推荐文案(含 CTA、hashtag、字符与规则校验结果)+ 配图视觉方案,同时附带热点适配说明与趋势来源。
强调一点:若未验证到可用的相关热点,则默认走常青版本,绝不强行蹭热度。
三、怎么用?
支持任意 Agent 安装,命令非常简洁:
npx skills add JeffLi1993/content-repurposing-skills --skill blog-to-twitter-post
接下来直接把文章正文丢进去即可。运行时可补充以下上下文:目标语言(中文/英文)、目标受众、文案风格、品牌或产品背景、原文 URL、语气约束。但通常无需提供额外信息。
四、这组 Skill 刻意保持严格
它会在以下节点主动约束你,而非一味讨好:
- 输入过短、或仅为选题而非成文,会被直接退回,不会硬凑结果;
- 不编造无来源的结论,不伪造金句,不夸大原文事实;
- 不将热门话题强行关联到不相关的文章上;
- 默认走标准公开帖模式,不会擅自生成长文或线程。
约束本身就是质量的一部分。一个什么都愿意帮你说出来的工具,往往什么都说不准。
最后说两句
这套 Skill 能跑通,并非因为我写了多聪明的 prompt,而是因为这套再分发的判断逻辑,我自己先反复实践过:哪个观点值得拎出来、哪句能当金句、什么热点值得蹭、什么图才能让人存。
先把自己的经验提炼成规则,再交给 Agent,它才知道什么是好、什么是坏。反过来,如果用一个空洞的 prompt 去硬套,产出的只能是平庸的流水账。
把重复流程变成可复用能力,这就是 Skill 的价值。希望它能帮你把省下的时间,投入到更值得打磨的内容上 ????