Tokenomics Foundation成立 定义AI Token经济统一标准

2026-06-13阅读 0热度 0
ai

AI成本失控终于迎来了监管力量——但主导方并非那些制造问题的科技巨头。

Tokenomics Foundation成立:AI Token经济迎来统一标准

对企业而言,AI正迅速成为最庞大且最难掌控的技术开支。对大多数公司来说,资金消耗速度早已远超问责能力。听起来是不是似曾相识?

正因如此,Linux基金会本周宣布成立Tokenomics Foundation。这一新机构的核心使命,是在AI Token经济的完整链条——从生产、消费到货币化——中构建开放的标准化框架、基准测试及最佳实践指南。

按规划,该基金会将于6月下旬在圣地亚哥FinOps X大会上正式亮相,届时领导层将公布技术路线图及各工作组详情。目前,它已获得广泛初步支持,谷歌、微软、IBM、摩根大通、毕马威、甲骨文和Salesforce等巨头均在其列。

先厘清基础概念:Token究竟是什么?

对不熟悉这一概念的读者,Token是AI模型处理文本时的最小基本单位。它位于AI经济体系每一层的核心:模型按Token消耗算力,数据中心按Token计费,企业最终也按Token支付并获取价值。

然而,Token完全不同于财务团队以往接触的任何成本类别。即便是经过多年摸索才摸清规律云计算,其使用模式也比Token更具可预测性。

成本飙升有多可怕?

今年4月,金融科技巨头Ramp宣布将从AI服务商提取Token级数据,帮助财务团队精准追溯AI成本来源与去向。背后的逻辑直白:与传统软件合同固定费用不同,AI没有固定账单——用量决定了费用。而问题在于,用量增长速度远超多数人的反应速度。

Ramp内部数据极具说服力:自2025年1月以来,企业月均Token支出暴涨13倍;重度用户的成本在一个季度内涨幅超过50%。

高盛5月发布的数据同样印证了这一趋势。他们预测,2026至2030年间全球Token使用量将增长24倍,到2030年每月达120千万亿Token。

这种增长已在改变AI产品的定价与销售模式。GitHub本周宣布放弃Copilot的固定订阅制,转向基于Token的计费——这正是旧经济模式难以为继的直接信号。智能体编程会话越来越长、资源消耗越来越大,GitHub自身承载的推理成本持续攀升,最终无法承受。

这一变化在社区引发大量抗议,部分Copilot订阅用户直斥其为“钓鱼式促销”,称预计月度账单一夜之间翻到原来的十倍。

Tokenomics Foundation到底要做什么?

它的诞生正是为了化解这种焦虑。目标直接:为对买卖双方均不透明的成本结构引入秩序。

FinOps Foundation执行总监J.R. Storment在采访中表示,碎片化是核心痛点之一。“每家超级云服务商、模型供应商、硬件提供商都有自己的方法、数据、指标,”他说,“我们的目标,就像此前做的那样,在各方之间建立统一模型。”

Tokenomics Foundation将与FinOps Foundation紧密协作。FinOps Foundation是非营利组织,自2020年起作为Linux基金会的一部分,持续构建云成本管理的共同方法论。此次希望将同一思路延伸至AI领域——把FinOps对云账单的严格管控迁移到Token支出上。

但这一类比也存在局限。Token经济带来的复杂性是云计算从未遇到过的:输入Token与输出Token定价不同,缓存Token计费方式各异,加之各提供商定价结构差距极大,跨供应商横向对比难度不小。

在公告新闻稿中,Salesforce首席可用性官Nishant Gupta认为,Token经济本质上比云成本管理更抽象、更不透明,需要全行业集体实验、汇聚成果,而非各家企业闭门造车。

他说:“Token经济在根本层面比我们此前在这个规模上管理过的任何事情都复杂。它需要一种完全不同于云时代的运营能力,而这种能力只能通过广泛的行业实验共同培养,最终提炼出最佳创意与实践,建立持久标准。”

标准框架与参与方

尽管大量运营细节尚未公开——更多信息预计在6月8日FinOps X大会上揭晓——但基金会整体框架已较为清晰。技术委员会将负责制定衡量与报告Token成本的通用规范与基准测试,包括将FOCUS(一种已在各大云服务商中使用的开放计费格式)扩展至AI Token支出。治理委员会则负责制定战略方向与资源分配。

创始支持者名单覆盖AI经济各层面:埃森哲、Booking.com、Flexera、谷歌云、IBM、摩根大通、毕马威、微软、甲骨文、Salesforce、SAP和ServiceNow均已初步加入。不过,当被问及谷歌、微软等企业是否提供资金支持及支持力度时,基金会发言人表示相关事宜仍在评估中。

值得关注的是,定价问题的核心当事方——前沿模型提供商——明显缺席。Anthropic和OpenAI均未出现在初始支持者名单中。这一缺席不容忽视:正如近期一项针对Token定价危机的分析所示,企业预算已在高度模型的成本压力下不堪重负。Uber首席技术官最近透露,2026年AI预算仅用四个月便告耗尽,主因是旗下工程团队大量采用Claude Code导致费用激增。

正是这种压力催生了Linux基金会的行动——因为目前各组织缺乏统一、中立、不依赖供应商的方式来核算费用、跨供应商比价,或做出知情AI部署决策。

“我们以前就做过”

当然,房间里的大象仍绕不过去:不同模型与供应商之间的Token定价差异巨大——输入Token、输出Token、缓存Token各有不同逻辑,乘数各异,结构多样。在这种情况下,如何构建通用标准?如何让不在谈判桌上的前沿模型供应商也接受这套标准?

Storment认为,云计算先例极具参考价值——当初各大超级云服务商并未参与FOCUS标准起草,但在客户提出需求后,它们全部采纳。

“我们以前就在云上完成过这件事——制定了云账单数据的统一框架与规范,现在每家超级云服务商都支持这些标准,”Storment说,“这些云厂商最初并不在谈判桌上,但因为客户都在,它们最终都参与了。我们预计这里也会同样。”

或许比标准本身更值得关注的,是此刻坐在谈判桌旁的是哪些人。全球最大的一批AI支出方已汇聚到同一平台。基金会有机会在市场被各供应商单方面主导的局面固化之前,先行建立一套共同框架。

Storment最后补充道:“大型Token消费者聚在一起,就如何最大化Token服务消费价值达成共识——这将是框架、指标和高效使用指南方面最快取得的胜利,最终推动商业价值落地。”

更正说明:本文早期版本将Tokenomics Foundation描述为只关注AI Token消费经济学,实际上其覆盖范围是整个AI Token经济——生产、消费和货币化三个维度。

Q&A

Q1:Tokenomics Foundation到底是什么?它要解决什么问题?

A:Tokenomics Foundation是由Linux基金会发起成立的新机构,目标是为整个AI Token经济建立开放标准、基准测试和最佳实践。它要解决的核心问题是:企业在使用AI时,Token计费方式因供应商而异,成本不透明、难以比较,导致预算管理变得极其困难。该基金会希望通过制定统一框架,帮企业清楚掌握AI支出。

Q2:企业的AI Token支出增长到底有多快?

A:根据Ramp的内部数据,自2025年1月以来,企业月均Token支出增长了13倍,重度用户单季度成本涨幅超过50%。高盛预测,全球Token使用量在2026至2030年间将增长24倍,到2030年每月将达120千万亿Token。Uber的案例也印证了这个趋势——其2026年AI预算仅用四个月就全部耗尽了。

Q3:为什么OpenAI和Anthropic没有加入Tokenomics Foundation?

A:目前公布的创始支持者名单中,OpenAI和Anthropic都没有出现,但官方并没有给出具体原因。不过,FinOps Foundation执行总监Storment对此保持乐观——他认为,云计算时代各大厂商最初也没有参与FOCUS标准的制定,但在客户需求的驱动下,最终全都采纳了。他预计AI领域也会出现同样的规律。

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策