macOS 26 Tahoe菜单图标翻车，苹果用32年前准则补救

说实话，苹果在 macOS 26 Tahoe 里强行给每个菜单选项塞图标这一设计，如今已成为设计圈的笑柄。用户与开发者几乎一边倒地批评——不仅界面混乱不堪，连 Mac 最基本的易用性也大打折扣。更讽刺的是，有软件工程师翻出苹果 1992 年的 Macintosh 人机界面设计指南，其中早已明确警告开发者不要这样做。换句话说，苹果亲手推翻了自己三十多年前立下的设计准则。

9to5Mac 的读者对 macOS 26 Tahoe 的应用图标评价褒贬不一，但一旦涉及强制为每个菜单项添加图标，舆论几乎一边倒地认定这是个灾难性决策。

事实上，1992 年的麦金塔人机界面设计指南对这种设计毫不留情——原文用词是 "丑陋、令人不适、分散注意力、难以辨认、杂乱、凌乱、令人困惑且令人沮丧"。一份 32 年前的官方文档，如今成了苹果自我打脸的确凿证据。

好在苹果迅速做出了纠正。知名设计博主 Nikita "Tonsky" Prokopov 注意到，苹果最新发布的设计指南已重新明确了菜单图标的使用原则：

"请克制且带有目的性地使用菜单项图标。图标有助于用户更快定位菜单项，并清晰地传达选择某选项后的操作效果。建议将图标用于突出应用中最高频的操作和核心功能、文件系统路径、已连设备、旋转或翻转图像等视觉概念，以及用户生成的文件夹和文档等内容。如果无法找到能清晰代表某菜单项的图标，则不应强行添加。"

资深苹果评论人 John Gruber 的解读更为直白。他将这次调整视为苹果 UI 设计团队重回正轨的标志性事件，并指出："这表明苹果软件设计团队内部的问题已经得到清除。我不确定所有不合格的人是否都已离开，但那些拥有影响力的不称职设计师已经随 Alan Dye 一同离去。本周我与苹果设计团队的几位成员聊过，他们目前对工作和苹果平台的发展方向充满热情。撤销这些愚蠢的菜单图标设计，是迈向正确方向必不可少的首步。"

Q&A

Q1：macOS 26 Tahoe 的菜单图标设计为何遭受批评？

A：苹果在 macOS 26 Tahoe 中为每个菜单选项都强制添加图标，用户和开发者普遍认为此举既破坏了界面美感，又让菜单变得杂乱无章，严重降低了 Mac 的易用性。更具讽刺意味的是，苹果在 1992 年的 Macintosh 人机界面设计指南中早已将这种设计定性为 "丑陋、令人困惑且令人沮丧" 的方案，这相当于苹果亲手违背了自己制定的设计原则。

Q2：苹果最新的菜单图标使用规范具体内容是什么？

A：苹果最新设计指南建议开发者克制、有目的地使用菜单项图标，图标应聚焦于突出应用的核心功能、高频操作、文件系统位置、已连接设备、视觉类操作概念以及用户生成内容等场景。同时明确指出，如果找不到能清晰代表某菜单项的图标，就不应强加添加。

Q3：Alan Dye 是谁？他的离职对苹果设计有何影响？

A：Alan Dye 是苹果前人机界面设计副总裁，多年来主导着苹果软件界面的设计方向。评论人 John Gruber 认为，正是一批以 Alan Dye 为代表、带有 "杂志设计师思维" 的设计师，导致了 macOS 26 Tahoe 中菜单图标滥用等争议设计的出现。随着这批人的离开，苹果设计团队目前对新方向充满信心，此次撤销菜单图标设计被视为苹果软件设计回归正轨的积极信号。