妙鸭文档AI优先级表提示词补充技巧

很多人在用妙鸭文档AI给需求清单排优先级时，发现结果总是乱得像打翻的麻将——根本原因是提示词里没写清楚优先级的判定维度和权重规则。AI没有可执行的判断依据，当然只能凭感觉瞎猜。

要根治这个问题，需要从根子上把评估标准写死、写透。下面直接上干货。

明确优先级判定的四个硬性维度

在提示词开头，直接定义不可协商的评估标准：用户必须写明「影响范围」「实施成本」「业务紧急度」「依赖关系」四项，缺一不可。少一项，AI就会自己补全模糊标准，结果必然飘忽不定。

举个例子，这样写才够硬：【影响范围：按波及模块数分级（1-5个模块为低，6-10为中，11+为高）；实施成本：仅接受“人日”数值，不接受“高/中/低”描述；业务紧急度：必须引用具体截止日期或事件节点（如“需在618大促前上线”）；依赖关系：只识别已明确写出的前置需求ID，未标注ID的需求视为无依赖】

强制要求输出结构化表格并禁用自由发挥

在提示词末尾追加指令：输出必须为纯Markdown表格，仅含五列——需求ID、需求描述、影响范围、实施成本、业务紧急度、依赖关系、综合优先级（P0/P1/P2/P3）。禁止添加任何解释性文字、备注栏或额外列。

这一步直接堵死AI“加戏”的空间。实测表明，只要允许“备注”列存在，AI就会在里面插入主观推论，比如“该需求虽成本高但老板关注”，从而污染整个优先级计算逻辑。

嵌入优先级计算公式（方法一：加权打分法）

第一步：给四项维度分别赋予权重。比如影响范围（40%）、实施成本（20%）、业务紧急度（30%）、依赖关系（10%）。

第二步：要求AI对每项按预设规则量化打分。例如影响范围：1-5分；实施成本：反向计分，人日越少得分越高；业务紧急度：距截止日≤7天=5分，8-30天=3分，＞30天=1分；依赖关系：有强依赖=5分，否则=1分。

第三步：强制写出计算过程：“综合得分 = 影响范围分×0.4 + 实施成本分×0.2 + 业务紧急度分×0.3 + 依赖关系分×0.1”，再按总分映射到P0-P3（≥4.5→P0，3.5-4.4→P1，2.5-3.4→P2，＜2.5→P3）。

这一步最关键：没有显式公式，AI默认使用朴素经验法则，而人类经验在跨业务线时完全不可复用。

嵌入优先级计算公式（方法二：布尔规则链）

方法二适用于拒绝任何分数估算的团队。直接写死规则链：

若业务紧急度=5分 → 优先级=P0，无论其他项如何；

若依赖关系=5分 且 影响范围≥4分 → 优先级=P1；

若实施成本≤3人日 且 业务紧急度≥3分 → 优先级=P2；

其余全部=P3。

【注意：规则链必须用“若…→…”句式，不能用“当…时”或“如果…就”，妙鸭文档AI对中文连词敏感，用错会触发默认推理模式】