龙虾创始人回应：国内“官方号”骗局真相调查

我直接联系了龙虾创始人，证实国内所有“官方号”均为冒牌

前一天晚上刷微博时，看到一个账号自称是 OpenClaw 官方号。

作为开发者，直觉告诉我这大概率是假冒的。理由很简单：这个项目是海外开源项目，没有公司实体；国内平台注册基本需要手机号，老外哪来的国内手机号？更关键的是，创始人根本不会中文，怎么运营中文账号？难道专门雇两个人，在国内搞新媒体？

继续往下翻，翻到第一条微博时，有点绷不住了。

评论区里，一堆“官方账号”在互动：智谱、月之暗面 Kimi、千问……甚至还有所谓的“AI第一博主”。营销号来蹭热度可以理解，但问题在于，连一些“看起来很专业的人”，也在默认这是官方账号。这就有点离谱了。

为什么这些所谓的“AI大V”会给假号背书？因为很多人判断一个项目，不是看源码、也不是看作者，而是看“热度”和“标签”。当一个账号同时拥有“官方”“AI”“热门”这些标签时，它就已经足够让人信了。

前面这些都只是推测，没有证据，还不能算实锤。那么直接去问龙虾创始人本人好了。在推特上直接@创始人Petter，原话很简单：注意到在国内微博平台有人号称是官方账号，请问这是你们团队的吗？

不到10分钟，他就回了。答案很干脆：完全不是官方账号。他还尝试发邮件处理，但没有任何回应。看到这里，其实已经可以下结论了。但又多问了一句：你们在中国有没有任何官方账号？他的回答更彻底：一个都没有。

当把截图发给Peter时，能感觉到屏幕对面那个老外的困惑。他试图用“发邮件”这种方式解决问题，但在国内平台的逻辑里——你没有账号，就没有发言权。想举报？你得先注册。想维权？你得先注册。对很多海外开发者来说，这几乎是无解的。

既然已经确认是假的，顺手去各个平台搜了一圈。结果挺有意思：微博有“官方号”，B站粉丝4.2万，也有“官方号”；但小红书、抖音，反而没有明显的仿冒。

也许有人会说：“不就是搬运一下代码，起个名字吗？又不收钱，至于这么较真吗？”至于，太至于了。一个敢在起步阶段就冒充官方的组织，图的是什么？流量收割——攒够了粉丝，转手开始卖所谓的“AI自动化大师课”，或者割小白的韭菜。安全隐患——既然是“官方”，那他提供的汉化包、修改版，敢不敢下？敢不敢跑在公司的生产环境里？如果里面藏了后门、挂了挖矿脚本，最后背黑锅的是谁？是那个远在海外甚至不知道自己被冒充了的Peter。劣币驱逐良币——当“李鬼”们靠着营销号那一套在国内大行其道时，真正钻研技术、翻译文档、维护社区的志愿者反而没人看了。长此以往，国内的技术生态留下的不是技术，而是“看起来像技术的东西”。

这是一种很讽刺的“信息错位”：真正的创造者被挡在墙外，维权无门；而国内的二道贩子却顶着别人的名号，坐享其成。这种混乱的开源乱象，如果不去纠正，受损的是整个中文开发者的信誉。

这件事也给所有AI圈的朋友提了个醒：在这个信息爆炸、AI满天飞的时代，最缺的不是工具，而是独立思考的能力。看到那些带货大V纷纷给假号站队，只觉得悲哀——他们甚至连项目的README都没看一眼，就急着去评论区跪拜。这说明很多人根本不关心技术本身，他们只关心那个名为“官方”“AI”的权力符号。

开源是免费的，但开源精神是有尊严的。已经向相关平台提交了举报材料。虽然知道，按照某些平台的机制，没有Peter本人的国内实名认证，处理起来会很慢。但发声本身就是一种力量。不让这些李鬼仿冒官方，可能是对开源项目最大的尊重。希望看到这篇文章的朋友，也能顺手点个举报。

要让那些投机者明白：技术人的眼睛里，容不下沙子。

在这个浮躁的AI时代，一起做一个能看清真相、守住底线的聪明人。毕竟，代码不会骗人，但人会。