Anthropic Agent免费额度突改:2小时反悔事件测评

2026-06-17阅读 0热度 0
人工智能

Anthropic官方悄悄丢出了一个很有意思的新计费方案。

“从今天开始,Claude Agent SDK、claude -p命令、Claude Code的GitHub Actions集成,以及所有通过Agent SDK认证的第三方应用,不再占用订阅套餐的使用额度。这些Agent被单独拆出来,改用一笔独立的月度信用额度。”

翻译乘人话就是:人用Claude还按原来订阅的走,Agent用Claude则消耗独立额度,等于白送你Agent专用的token。

然而,就在公告放出后两个小时,Anthropic却紧急喊停——这项变更被临时冻结了。

Anthropic随后更新了说明:“之前宣布的月度信用额度不再提供。我们正在重新想办法,怎么让订阅用户也能用上Agent。”

说实话,这反转来得有点突然,很多人刚准备好欢呼就落空了。

简单回顾一下背景。Claude Agent SDK是Anthropic提供的一套开发工具包,让开发者可以用代码调用Claude,把它嵌入到工作流里,比如让Claude每小时自动处理一批邮件。

claude -p是Claude Code命令行工具的一个模式。这里的p代表print,也就是“非交互式打印模式”。

正常情况下,你用Claude Code是交互式的:你输入问题,Claude给你答案。

但claude -p不一样,它是一次性操作。你给一个指令,它执行完直接输出结果,然后退出。这种模式特别适合写脚本、做自动化任务,比如写个定时任务,每天早上用claude -p生成一份报告。

OpenClaw这类第三方工具,正是通过调用Agent SDK或者claude -p来实现自动化的。

2026年年初,OpenClaw爆火。大家发现用Claude驱动的OpenClaw特别好用,但当时的Claude订阅是不限量使用的,结果就是有人7×24小时开着OpenClaw,通过调用Claude无限执行任务。

于是,Anthropic在服务器端改了个配置,OpenCode、Cline、RooCode、OpenClaw这些第三方工具突然全部失效。

二月中旬,Anthropic正式修订服务条款,明确限制OAuth认证只能用于Claude Code和Claude.ai。到了四月四日,Anthropic干脆发布了针对第三方Agent的全面禁令。

官方给出的理由很直白:这些工作负载给基础设施带来了“过度压力”(outsized strain)。

据估算,当时有超过13.5万个OpenClaw实例正在运行。

Anthropic在官方帮助中心文档里,对这次变化的解释透露出一个关键信息:

此前对Agent进行封杀,本质上是Anthropic发现自己的定价模型出了问题。他们低估了Agent的使用量,也低估了开发者对自动化工作流的需求。

但一刀切的封杀显然不持久。开发者的反弹太猛烈,Anthropic不得不重新考虑。

所以,原本的计划是允许开发者搞一些小规模自动化工作流,但如果非要去跑那种大规模生产,对不起,得去买API。

下面这张对照表展示了不同订阅级别对应的额度。最低的是Pro和普通企业版,每月只有20美元。

20美元到底能跑多少?按Claude API价格粗算一下,假设Agent默认用Sonnet这一档:

  • 如果是小任务,比如让Agent看一个文件、改几行代码、跑一下测试、总结结果,一轮可能几分钱到一两毛美元。那么20美元足够跑几十到上百个小任务。
  • 如果是中等代码任务,比如读一小片repo、改两三个文件、跑测试、失败后修一两轮,一次可能烧掉1到2美元。那20美元大概够10到30个这种任务。
  • 如果是重一点的Agent流程,比如理解整个项目、跨十几个文件重构、跑测试、反复修错、生成文档。这种情况下,20美元到头也就够跑完1个项目,甚至都有可能不够。

要是换成更好的Opus或Fable模型,那20美元的额度简直如流水一般。

因此,即便是200X的额度,到头来也跑不了太多的Agent任务。说到底,Anthropic在平衡用户需求与基础设施压力之间,还需要更多的摸索。

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策