扣子Coze工作流实战攻略:快速搭建自动化流程

2026-06-18阅读 0热度 0
ai 人工智能

搭建Bot智能体时,工作流是必须掌握的核心技能——任何稍有复杂度或实用价值的Bot几乎都离不开它。本文从工作流基础概念切入,逐层拆解扣子工作流的内部结构,最后用一个完整示例收尾。目标是让零基础用户也能一次性理解,而不是被各种术语绕晕。

扣子(Coze)的工作流到底怎么用?

全文分为六大板块:工作流简介 → 解决哪些痛点 → 逻辑结构 → 组件详解 → 动手示例 → 要点总结。下面逐步展开。

1. 扣子工作流简介

先回答最基础的问题:工作流到底是什么?

工作流(Workflow),本质上是一组相互关联的步骤或任务,用于完成某个特定的业务过程。它定义了“先做什么、后做什么、谁执行、在什么条件下执行”——就像公司报销流程:先填单子、贴发票、交财务、找领导签字,每一步都有顺序和规则。再比如软件开发的CI/CD流水线,也是工作流的典型应用。

扣子的工作流与传统工作流形态相似,但底层逻辑不同。传统工作流可以手动、自动或混合执行;而扣子工作流是纯自动化的——它将一系列步骤串联起来,Bot可同时挂载多个工作流,根据用户行为自动选择并执行最合适的那个。

扣子工作流最吸引人的特性在于:你可以在可视化画布中,将插件、大语言模型、代码块等功能模块像搭积木一样组合,从而实现复杂、稳定的业务流程编排。例如构建旅行规划Bot或自动生成分析报告——这类任务单靠大模型往往难以完成,但工作流可以轻松胜任。

说到这里,你可能会问:既然Bot基于大模型搭建,为什么不直接让大模型搞定一切,还要多此一举引入工作流?

答案很直接:大模型虽然已经很强,但还远未达到全能。生成式AI本质是基于概率生成内容,每次输出未必符合预期——尤其在需要高准确率的场景中,大模型翻车的概率不低。工作流正是对这种能力缺陷的补偿机制:在模型不够智能时,通过人工编排的流程(即注入人的经验),让智能体的表现更加稳定、可靠。简单说,就是用人的确定性来对冲模型的不确定性。

2. 扣子工作流能解决什么问题?

理解了工作流的本质,下一个自然问题是:什么情况下该用它?下面总结几个典型场景,供你参考。

场景一:提示词怎么调都达不到预期

在Coze上搭建Bot,通常从写提示词开始。但有时即便你按照提示词工程的最佳实践,把指令写得清晰、结构做到极致,反复迭代优化后效果依然不理想。这时候就该考虑引入工作流。举个例子:写一篇长调研报告,需要先收集资料、再拟大纲、分章节撰写、最后总结。单靠一个提示词,大模型很难一次产出结构合理、内容详实的文章——但工作流可以将其拆解成多个步骤,逐一完成。

场景二:需要多次调用插件或外部工具,且存在严格的依赖关系

部分大模型支持Function call来调用外部工具。但如果要调用的工具较多,且相互之间有严格的先后顺序(例如必须等上一步结果才能执行下一步),大模型不一定能每次都正确排序。比如根据一个网址抓取网页内容、总结要点、再生成思维导图——这里的“抓取”和“生成思维导图”都需要调用插件,中间还要大模型进行总结。一个工作流就能把这些步骤稳稳衔接起来。

场景三:需要对数据进行精确处理

大模型擅长写文章、编故事,但面对数据计算、精确格式化等任务时,往往力不从心。工作流中的代码节点可以接手这类工作。Coze官方文档中就有一个例子:用工作流加代码节点生成随机数——虽然简单,但足以说明代码节点能精准处理大模型不擅长的任务。

场景四:需要根据条件走不同分支

例如做一款答题Bot,用户选择A或B时,你希望机器人给出完全不同的回复。这种“if…else”的分支逻辑,工作流中的选择器节点可以轻松实现。

场景五:一次请求中需要多次输出消息

大模型的工作模式是一问一答,输入一次输出一次。但在某些复杂应用中,用户提一个问题,你可能希望先回复一条“正在处理,请稍等”,再输出最终结果。或者整个处理过程较长,需要分阶段给用户反馈。工作流中的消息节点允许你在流程中间输出消息,从而提升用户体验。

3. 扣子工作流的逻辑结构

概括来说,扣子的工作流是一个“有唯一输入、唯一输出”的有向无环图。它由一系列首尾相连的节点组成,每个节点都有输入参数和输出参数。示意图如下:


当然,这张图只是示意,不代表所有工作流都如此。最简单的工作流甚至只有一个开始节点和一个结束节点,中间什么都不放。

关于“唯一输入”和“唯一输出”,再补充一句:这指的是工作流有唯一的入口和唯一的出口(截至2024年6月如此)。但“唯一”并不等于“只能有一个参数”或“只能输出一条消息”。扣子工作流的入参可以有多个,并且前面已经提到,它可以在中途多次输出消息。

4. 扣子工作流的组成模块

直接看图更清晰——创建一个新工作流后,默认打开的页面如下:


除了开始节点结束节点是每个工作流中固定且唯一的,左侧工具栏中的其他节点都可以按需添加。下面逐一介绍每种节点类型。

插件:用于调用某个插件,入参和出参与插件接口保持一致。

大模型:用于调用大模型生成输出。与创建Bot时一样,你可以选择不同模型并编写提示词。

代码:执行一段代码(一个函数),目前支持Python和JavaScript。输入输出与函数参数一致。

知识库:从知识库中检索信息,功能与Bot编排页面的知识库相同。

工作流:这个节点可以嵌套执行另一个工作流——相当于工作流中再套工作流。

图像流:嵌套执行图像流,用于根据文本或图片生成新图片。

选择器:if…else结构,根据条件走不同分支。

文本处理:用于拼接或分割字符串,当然用代码节点也能实现。

消息:向用户输出一条回复消息。

变量:读取或写入Bot的变量。工作流本身没有存储,但通过变量节点可以操作调用它的Bot的变量。

数据库:读取或写入Bot的数据库。同样,工作流本身不存储数据,通过这个节点操作Bot的数据库。

5. 扣子工作流的示例

理论讲完了,现在动手做一个简单的工作流。功能是:根据用户输入的URL,将对应网页的内容生成一张思维导图

先分解这个功能:

  1. 抓取URL对应的网页内容
  2. 总结内容要点
  3. 将要点生成思维导图

其中第1、3步需要调用插件(网页抓取和思维导图插件),第2步需要利用AI的总结能力。下面一步步操作。

第一步

在“个人空间”(或团队空间)中切换到“工作流”页签,点击右上角的“创建工作流”,输入工作流名称和描述。描述必须写清楚,因为大模型需要理解这个工作流的用途,才能在合适的时机调用它。


第二步

确认后进入工作流编排页面。按照上述分解,需要添加两个插件节点和一个大模型节点。不过在写这篇文章时发现了一个Coze的小bug——用大模型总结长文本时,提示词过长会导致后台报错。所以调整方案:直接用扣子官方的LinkReaderPlugin插件,将网页抓取和内容总结合并成一个步骤;思维导图使用官方的generateTreeMind插件。将各节点连接起来,效果如下:


第三步

整个工作流执行时间可能较长,为了不让用户因等待而关闭页面,可以在中间步骤加一个消息节点,给用户反馈。例如先回复一句“正在抓取网页并总结,请稍候…”。添加消息节点后的工作流如下:


第四步

网页抓取很可能失败——比如URL打不开、网站屏蔽爬虫等。在失败时(error_code不为空),需要走不同的处理分支,直接向用户回复一条失败消息。因此再加一个选择器节点,以及一个文本处理节点用于构造失败消息。最后在结束节点中,将回答模式设为“使用设定的内容直接回复”,并在“回答内容”中将成功时的data和失败时的errmsg拼接在一起(因为只有一个分支会执行,只有一个变量有值,拼接后两种情况都能得到正确结果)。最终效果如下:


第五步

工作流基本编排完成。点击右上角的“试运行”,结果报错——提示文本处理和消息节点的参数不能为空。这两个节点使用固定的消息内容,不需要传参数,直接将参数删除即可。再次试运行,输入URL参数:https://www.coze.cn/docs/guides/workflow,运行成功,生成了最终结果:


第六步

试运行通过后,点击“发布”,即可在Bot中使用。

第七步

最后创建一个Bot(具体操作可参考《用扣子(Coze)搭建Bot智能体详解》),在Bot中引用刚刚发布的工作流:

以上就是创建并使用扣子工作流的完整流程。

总结

工作流是搭建Bot智能体的核心技能——任何稍有复杂度的Bot基本都离不开它。本文从概念入手,梳理了使用场景、逻辑结构和各个模块,最后用一个实际例子走通了从创建到发布的完整流程。希望帮助新手用户快速上手。当然,要真正熟练运用,还需要多动手、多钻研。扣子的工作流商店中有很多其他人发布的工作流,点进去可以查看节点配置信息,对新手来说是非常好的学习资源。

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策