微软工程师实测：苹果WebKit限制致iOS浏览器性能损失近三成

最近，微软工程师公布了一组性能测试数据，在苹果自家的iOS测速工具Speedometer 3.1里，一款基于Chromium、但用了微软自研渲染引擎的浏览器原型，跑分居然比Safari高了28.6%。

具体来说，微软Edge网页平台产品组经理凯尔·普弗勒格在周一发布了这份对比测试。测试的两款对象分别是：一款借助苹果浏览器引擎套件（BrowserEngineKit）开发的Edge研究原型，以及运行iOS 26.5.1系统的Safari浏览器。

数据很直观：Speedometer 3.1里，基于Blink内核的原型浏览器拿到了49.27分，Safari只有38.3分；JetStream 3的Ja vaScript基准测试中，原型领先13.1%（306.35对270.9）；MotionMark 1.3.1图形渲染测试里，优势约2.1%（4773.52对4673.68）。当然，普弗勒格也强调，这只是一个研究原型，不是正式产品，而且测试基于他个人的设备，并非严格的实验室环境。但这组数字本身就说明了很多问题。

苹果规矩一直很明确：iOS上所有第三方浏览器都必须使用Safari背后的WebKit引擎。这意味着，你在iPhone上用的Chrome、火狐之类，本质上只是换了一层皮的Safari。用户选浏览器，其实根本选不了内核。

2024年3月，欧盟《数字市场法案》理论上打破了这个限制——苹果被要求开放BrowserEngineKit接口，允许其他内核上车。但两年多过去了，没有一家浏览器厂商在iOS上推出搭载自研内核的正式版本。各大厂商的回应出奇一致：技术门槛高是一回事，更棘手的是，新规要求这类第三方内核浏览器必须作为独立的全新应用上架，不能和现有的WebKit版本共存。换句话说，推一个非WebKit内核的浏览器，得从头再来，还得面对一大堆合规和分发问题。

开放网络倡导组织对科技媒体《The Register》表示，这份测试结果直观地展示了17年来消费者为此付出的代价。该组织呼吁欧盟委员会启动规范制定程序，明确要求苹果彻底拆除第三方内核的使用壁垒。他们进一步指出，苹果通过限制浏览器内核，变相绑住了移动端网页的功能上限，迫使各类企业依赖原生应用，从而受制于App Store的平台规则。这事说到底，不光是性能损失的问题，更是生态控制权的较量。