中国48位开发者联名举报苹果“费率过高”:开发者权益与App Store生态争议

2026-06-24阅读 0热度 0
苹果

苹果被中国开发者联名举报了?

说实话,这件事挺有意思。

6月22日,来自元胞网络、田军伟等48位中国iOS中小及个人开发者,向国家市场监督管理总局递交了一份《关于苹果公司滥用中国市场垄断地位的开发者举报信》。信的核心诉求很简单:苹果此前对中国市场作出的全球最低费率承诺,并没有真正兑现。



(图源:Apple Newsroom)

先说背景。今年3月,苹果确实下调了中国内地App Store的用金。标准开发者的IAP和付费App用金,从30%降到25%;小型开发者、小程序合作伙伴计划,以及第一年后的自动续费订阅场景,则从15%降到12%。据估算,这次调整每年能为中国开发者节省约8.73亿美元。当时很多人觉得,「苹果税」在中国终于松动了。毕竟过去这么多年,苹果在App Store抽成、支付渠道、应用分发权这些事上,全球到处挨监管,中国这次降费,也被理所当然地理解成重要让步。

但苹果当时不只降了费,还留了一句关键的话。它在最新公告里承诺:“始终为在中国分发App的开发者们提供不高于其他市场整体费率水平的具有竞争力的App Store费率。”这句话当时让所有中国开发者都觉得苹果这是良心发现了,但问题在于,这句承诺本身就很难以兑现。



(图源:Apple Newsroom)

只看App Store内购用金,中国区标准费率从30%降到25%,确实比过去好,小开发者从15%降到12%,也实打实少交了一些。但在海外市场,苹果的开放已经不止停留在IAP单项降费。



(图源:Apple Newsroom)

比如巴西。苹果6月18日刚和当地竞争监管机构CADE达成协议,正式开放了替代路径。开发者现在可以在巴西通过替代应用市场分发iOS App,也可以自己运营替代应用市场,还可以在数字商品和服务上使用App内替代支付,并提供应用外购买选项。当然,所有替代分发必须走苹果授权的市场,且需通过苹果的Notarization流程。

简单说,开发者不再只有App Store和苹果IAP这一条路。

那这就很不对劲了。中国市场目前能做到的,主要是App Store内购单项降费,第三方应用分发没开放,应用内第三方支付没开放,外链支付通道也没开放。也就是说,这么一通操作下来,「苹果税」在中国市场就达不到「不高于其他市场整体费率水平」的承诺了。

所以这次48位开发者的联名举报信也很明确——追问苹果承诺中国市场不高于其他市场整体费率水平,那么这个“整体”,到底只算IAP的抽成数字,还是应该把第三方支付、外链支付、第三方应用商店、网页分发这些渠道选择一起算进去?信里还明确呼吁监管部门依法立案查处苹果涉嫌违法行为,要求苹果立即开放第三方应用分发、应用内第三方支付及外链支付通道,并建议建立“全球政策自动对齐监督机制”。



(图源:Apple Newsroom)

对于中小开发者而言,还真不能说他们过于「较真」。可以算一笔账:一个 App想在iOS生态里赚钱,成本不只来自用金比例,还来自支付路径、用户转化、渠道选择和规则限制。如果别的市场可以走第三方支付,可以引导用户到外部页面完成购买,甚至可以通过替代应用市场分发,那么当地开发者实际拥有的议价空间,就比只被允许在App Store内降几个点的市场大得多。

全球App Store生态2025年促成1.4万亿美元开发者营业额,其中超过90%完全归开发者所有,无需向苹果支付任何用金。而中国是苹果全球第二大市场,iOS用户基数和App Store收入都摆在那里。

苹果对此的解释一直都是,开放第三方分发和替代支付,可能带来恶意软件、欺诈、反诈、隐私和安全风险。这套说辞已经帮苹果应付了欧盟、美国、韩国、日本、巴西等市场的开放诉求。

总的来说,面对开发者合理的追责,苹果目前也没什么更好的办法。要么在中国市场彻底放开,要么允许中小开发者申请免税率。无论哪种做法,都会伤及苹果在App Store这块抽成上的收入。

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策