L2拯救用户却掠夺L1利益？

Layer 2（L2）是否在掠夺Layer 1（L1）的利益？

2025虚拟币交易平台推荐：

• 欧易（OKX）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载OKX的Android安装包）
• 币安（Binance）交易平台（>>>进入官网<<<）（下载币安Android安装包）

随着区块链技术的发展，L2解决方案变得越来越普遍，它们利用L1进行结算，同时为用户提供更便宜的交易服务。它们在L1和用户之间起到中介作用，并通过收取费用（包括MEV）来获取部分价值。那么，它们是否为使用L1的宝贵区块空间支付了足够的费用呢？让我们通过四张图表来分析L2对以太坊的影响。

1. L2如何帮助以太坊生态系统？

不考虑L2代币的价值，我们先看看它们对整个以太坊生态系统的贡献。一个衡量方法是看L2代币对ETH市值的提升。为了比较，我使用ETHBTC比率作为以太坊生态系统相对于比特币的趋势基准。为了捕捉整个以太坊的价值，我将市值排名前10的L2代币加到ETH中，并将其视为“有效ETH”或整个以太坊生态系统的价值。目前，前10大L2对ETHBTC比率几乎没有影响。随着比特币的市场主导地位超过50%，下图显示L2并没有显著提升ETH（有效）/BTC比率（参见黑线与绿线的对比）。

2. 那么，价值捕获发生在哪里？

简单来说，价值捕获可以通过两个指标来衡量：收入和市值。如果产生了价值，它会反映在价格上。

a. 收入在哪里被捕获？以太坊经常捕获以太坊生态系统总收入的约90%。在2024年第二季度，Base一直是收入领先的L2，其次是Blast。

b. 就市值而言，ETH仍然占前10大L2市值的95%以上。

3. L2向以太坊传递了多少收入？

L2在以太坊上存储数据会产生成本。这是L2的运营成本。这个成本需要平衡。成本太高，L2的运营会变得困难；成本太低，尽管以太坊提供了关键的结算服务，但从L2中赚取的收入却不多。以太坊的4844升级（也称为Proto Danksharding）降低了L2的运营成本。L2数据存储成本的降低使得L2对以太坊的收入贡献从约10%降至约2%。虽然这看起来像是一个挫折，但它使L2为更多用户做好了准备，因为交易成本降低了。

到目前为止，从以太坊的角度来看，blob似乎是个坏主意。那么最终目标是什么？扩展。

在2024年的一周内，以太坊支持了710万笔交易，收入为1060万美元。用户每笔交易的成本约为1.5美元。同时，五个L2（Arbitrum、Base、Blast、Optimism和Polygon）支持了超过7000万笔交易，费用为275万美元。每笔交易成本仅为0.03美元。我们可以讨论交易的质量，例如它们是否是机器人交易或其价值等等。但事实是，以太坊无法支持这么多交易。总的来说，通过构建L2并通过在L1上为它们提供更便宜的数据存储选项来降低L2的交易成本，这对用户有利，但对以太坊（L1）却不太有利。如果大多数用户选择在L2上进行交易，更多的数据将被推送到L1。随着L2推送更多数据并相互竞争L1的区块空间，L1的基础费用会增加，从而提高以太坊的收入。因此，当更多人开始使用L2时，这对以太坊和用户来说可能是双赢的。