一句“真铜实料”,为何让格力如临大敌?

2026-04-30阅读 0热度 0
其他

格力与海信:一场关于“真铜实料”的行业暗战

格力电器市场总裁朱磊近期在社交平台的发言,再次将这家企业推至舆论中心。他公开质疑海信空调直接挪用格力原创的“真铜实料”宣传主张,并暗示海信产品在电机绕组上使用铝线,因此不具备使用该宣传语的资格。

图源朱磊个人微博

海信方面反应迅速,其高管以“又当又立”回击,并出示了格力申请加入“铝强化应用研究工作组”的证据,直指格力在公开反对“铝代铜”的同时,私下却参与相关技术研究。双方高管随后展开多轮隔空交锋,使这场争端持续升级。

市场观点随之分化。部分声音支持格力,认为其创意遭抄袭且坚持用料扎实;另一部分则倾向海信,批评朱磊有“引战”嫌疑,并质疑格力言行不一,存在炒作动机。

然而,这场由广告词引发的公开辩论,深层折射出格力对“全铜”这一核心品牌标签的高度依赖与潜在焦虑。朱磊以广告创意为切入点,实质是在强化格力坚持全铜材质的品牌形象,并与探索“铝代铜”路线的同行划清技术界限。在铜价持续高企的行业背景下,格力能否长期坚守全铜战略,已成为这场争论背后最关键的商业命题。

从形容词到技术路线的多维博弈

复盘事件全程,双方已就市场关注的核心争议点进行了全面回应。

朱磊的首轮论述集中于两点:一是主张“真铜实料”的广告创意归属权;二是强调格力在铜材应用上的高标准。但其论述中的某些细节,反而引发了新的争议点。

例如,他关于“电机绕组使用铝线便无资格自称‘真铜实料’”的表述,被普遍解读为影射海信。同时,他以格力未签署行业“铝代铜”自律公约为据,试图树立其坚守者的形象。

对此,海信逐一进行了技术性与事实性反驳。

针对广告词剽窃指控,海信空气事业部品牌总监杨祥玺指出,“真铜实料”是一个通用形容词,并引用十年前媒体对家电企业“真铜实料”的报道,以证明该词并非企业专属。

图源杨祥玺个人抖音账号主页截图

关于电机材料,杨祥玺澄清海信空调均采用铜管,且高能效产品配备双排铜管,并指出主流品牌大多也使用铜管。

对于“铝代铜”自律公约,海信给出了不同解释:该公约是为配合“十五五”国家重点研发计划中的全铝换热器技术项目,由行业内部发起的技术协作倡议,旨在统一研发口径,而非单纯的降本行为。

更具冲击力的是,海信另一位高管杨万手晒出了一份《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》,申请方正是格力电器。这与格力对外宣称的“暂无铝代铜计划”形成了鲜明反差。

朱磊随后解释称,研究铝代铜技术与倡议推广铝代铜是两回事,并强调正是基于深入研究,格力才最终选择坚持使用铜材。他同时向消费者承诺:“我们在中国市场上没有一台铝线电机空调产品。”

朱磊连发多条微博,图源朱磊个人微博

对此,杨祥玺发布了一段包含达人拆机测评的视频作为回应。视频画面显示,某款格力空调内部标签标注了“无刷直流永磁电机(铝线)”。这一证据使朱磊的承诺面临直接挑战。

双方的连续交锋表明,两家企业均无意在此次舆论对抗中示弱。

“真铜实料”背后:格力的品牌护城河与成本困局

表面上看,这是一场关于广告词归属与企业诚信的争论。实质上,辩论的核心在于:“铝代铜”究竟是一种妥协的降本手段,还是不可逆转的技术演进方向。

铜一直是空调制造的核心原材料,主要用于换热器与整机管路。数据显示,一台1.5匹空调的用铜量可达约11.6公斤。目前,铜材成本在空调总生产成本中的占比已攀升至22%-25%。

行业探索“铝代铜”的直接驱动力,是铜价的持续飙升。受AI算力扩张等因素影响,全球铜需求旺盛,供需错配推动价格屡创新高。至2025年12月,沪铜主力合约价格突破9.45万元/吨,年内涨幅超30%。进入2026年,涨势未减。有报道指出,铜材成本已占空调生产成本的近30%,仅此一项,单台空调成本就增加了200-300元。

成本高压的另一端,是激烈的市场价格竞争。行业数据显示,2025冷年线上市场1.5匹挂机均价持续下探,低价位段产品份额显著提升。成本上涨与售价下行双向挤压,严重压缩了企业的利润空间。

以空调为主营业务的格力电器,其2025年前三季度财报已呈现营收与净利润双双下滑的局面。

在此背景下,成本仅为铜约三分之一的铝,自然成为行业寻求技术替代的焦点方向。前述“自律公约”正是这一趋势的产物。券商研报测算,若以铝替代50%的铜材,单台空调可节约成本208-277元;若完全替代,节约幅度可达416-554元。

需要明确的是,“铝代铜”并非简单的材料替换,而是一项获得政策支持的技术方向。《有色金属工业“十四五”规划》明确鼓励“以铝节铜”。国际市场方面,部分日系品牌的产品铝代铜比例已超过80%。

行业观察人士指出,空调铝代铜既是技术发展趋势,也符合国家缓解铜资源依赖的战略导向。

至于电机绕组用铝的技术问题,通过工艺与结构优化,优质的铝线电机在性能、寿命与可靠性上可以达到与铜线电机相当的水平。

那么,格力为何对“铝代铜”态度审慎,并对“真铜实料”一词如此敏感?核心在于,“全铜”已成为格力品牌价值与消费者信任的关键支点。市场调研显示,近七成消费者在选购格力空调时,会明确关注其是否为“全铜”产品。

对格力而言,放弃“全铜”标签可能动摇其长期建立的高端品牌形象;若铝代铜技术被市场广泛接纳,格力将丧失这一关键的产品差异化优势,并在未来成本竞争中陷入被动。

图源格力电器官网

因此,这场舆论战的本质,是将格力在原材料成本压力下的战略焦虑公开化了。争论的胜负并非关键,真正的行业竞争终将回归本质:谁能在合理的成本框架内,为用户提供持久可靠的高品质产品,谁才是最终的赢家。

(本文头图来源于格力电器官网。)

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策