时间:26-04-26
中微半导此次斥资1.6亿元,目标是NOR Flash领域一位深耕超过十年的“老将”。然而,深厚的技术底蕴,并未能掩盖珠海博雅当前面临的估值回调、经营压力与规模差距三重挑战。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
公告显示,本次交易投前估值定为6.4亿元。这一数字与上一轮融资时高达20亿元的投前估值相比,缩水幅度超过60%。估值的深度调整,直观反映了该公司近年来的发展困境。
珠海博雅成立于2014年,由拥有美光、飞索半导体背景的李迪博士创立。公司技术根基扎实,是国内少数同时掌握ETOX与SONOS两种NOR Flash工艺架构的企业,产品制程覆盖65nm至40nm,容量范围从512Kb到2Gb,应用横跨消费电子、工业控制及汽车电子。同时,其“国家专精特新小巨人”、“广东省工程中心”等资质完备。
但突出的技术标签,并未有效转化为可持续的盈利模式,甚至影响了其资本化进程。公司此前冲击IPO的计划,最终于2024年3月终止,这背后是全球存储芯片周期下行与自身业绩不振的双重压力。
随后的经营数据持续承压。2024年至2025年,营收始终未能突破2亿元关口,分别为1.80亿元、1.70亿元和1.97亿元,增长动能明显不足。毛利率虽从2024年深度为负的-14.24%艰难修复至2025年的12.39%,但仍显著低于行业健康水平。更为关键的是,公司已连续三年处于亏损状态,仅2024与2025两年累计扣非净利润亏损便超过1亿元。
当前,全球存储市场正步入新一轮复苏周期。中微半导选择此时以较低成本入股,战略意图清晰:以经济代价,快速切入NOR Flash业务版图。根据交易条款,增资完成后,中微半导不仅将成为珠海博雅第二大股东,还将获得总经理候选人的提名权。这明确传递出中微半导希望深度参与公司运营,以自身产业资源为这家技术驱动型公司注入新动能的信号。
中微半导此时布局存储芯片,并非仅仅追逐市场涨价周期。更深层的商业逻辑在于,为其持续推进的“MCU+”生态战略构建基础设施。
首先审视其基本盘。2025年,中微半导业绩表现强劲:营业收入达11.22亿元,同比增长23%;净利润大幅增长超100%,至2.85亿元;扣非净利润1.70亿元,同比增长80%。综合毛利率提升至34%,盈利质量显著增强。这份高增长财报背后是各业务线的协同发力:车规级芯片出货量同比翻倍,达1700万-1800万颗;工控与消费电子出货量增幅均超50%。更重要的是,营收结构持续优化,工业控制与汽车电子板块占比不断提升,已成为核心增长引擎。稳健的财务表现,为中微半导通过资本运作拓展业务边界提供了充足底气。
事实上,中微半导对存储芯片的谋划早有踪迹。根据公司3月机构调研信息,其首款4M bit SPI NOR Flash芯片项目于2014年11月立项,2025年底实现量产投片,并于2026年1月正式发布产品CMS25Q40A。当然,该产品目前尚未贡献销售收入。
作为存储领域的新进入者,技术积累、量产经验与市场渠道均是中微半导必须跨越的壁垒。而珠海博雅在NOR Flash领域十余年沉淀的技术专利、产能布局与客户渠道,恰好能精准弥补这些短板。这正是本次增资最核心的战略互补价值。
然而必须清醒认识到,中微半导切入的NOR Flash市场并非蓝海。A股市场中,兆易创新、普冉股份等厂商已建立起显著的规模与生态优势。2025年,兆易创新全年营收预计约92亿元,普冉股份营收达23.20亿元。相比之下,珠海博雅不足2亿元的营收规模,仅约为兆易创新的3%,普冉股份的9%。市场份额差距更为悬殊:兆易创新全球NOR Flash市占率达18.5%,位居全球第二、国内第一;普冉股份则在中小容量NOR Flash及EEPROM领域占据重要地位。相较之下,珠海博雅尚未形成有影响力的市场竞争力,仍处于行业的中小梯队。
在一个寡头格局相对稳固的赛道中,中微半导希望凭借珠海博雅这张牌打开局面,其整合效能与市场突破,仍需时间与业绩来验证。(文| 公司观察,作者 | 曹晟源 ,编辑 | 邓皓天)