谷歌放弃“不开发武器 AI”承诺引争议，前高管吴恩达表示支持

谷歌放弃“不开发武器AI”承诺引争议，前高管吴恩达表示支持

最近科技圈里有个动向，挺值得琢磨。谷歌悄然更新了其人工智能原则，删除了其中一项存在了七年之久的承诺——即“不开发用于武器的AI系统”。这个动作虽小，却如同一颗投入湖面的石子，激起了不小的涟漪和争议。

有意思的是，谷歌这一立场的转变，并非无人喝彩。在近日旧金山举办的军事老兵创业大会上，谷歌大脑的创始人、业界知名AI专家吴恩达就公开表示了支持。“我很高兴谷歌改变了立场，”他在接受台上采访时这样说道。

回顾一下时间线：就在本周早些时候，谷歌不仅从其官网的AI原则页面上移除了这项始于2018年的承诺，还同步发布了一篇由DeepMind首席执行官德米斯・哈萨比斯撰写的博文。文章的核心观点很明确，呼吁公司与政府携手合作，共同打造能够“支持国家安全”的AI系统。

那么，谷歌当初为何会作出“不开发武器AI”的承诺？这还得追溯到2018年那场著名的内部风波。当时，数千名谷歌员工联名抗议公司与美国军方的“Ma ven项目”合作。该项目旨在利用AI技术解析视频图像，外界普遍认为这可能用于提升无人机打击的精准度。迫于压力，谷歌最终作出了上述承诺。

但吴恩达对此似乎一直有不同的看法。在这次大会上，他表达了自己的困惑，并将话题引向了更深的层面：“许多老兵愿意为国家流血牺牲，来保护我们，那么美国公司怎么能拒绝帮助那些为我们而战的军人呢？”尽管在Ma ven项目抗议期间，吴恩达已不在谷歌任职，但作为公司早期AI与神经网络发展的重要推手，他的观点在业内颇具分量。如今，他主导着一家AI风险工作室和投资基金，并经常就AI政策发表见解。

话说回来，吴恩达的立场并非孤立。他此前也曾对加州SB 1047法案的否决以及拜登政府AI行政令被推翻表示欢迎。在他看来，这些监管措施可能会阻碍美国开源AI的进步。他认为，确保美国在AI技术上能与竞争对手（比如中国）保持领先，才是安全的关键。他甚至指出，AI无人机将“彻底改变战场”的形态。

当然，必须指出的是，谷歌内部对于AI军事化应用的争论从未停歇。这从来就不是一个简单的共识。当年领导抗议Ma ven项目的，是谷歌前AI研究员、现任Signal公司总裁的梅雷迪思・惠特克。在谷歌后来决定不再续签该合同时，她曾表态支持，认为公司“不应涉足战争”。此外，像谷歌前AI研究员、图灵奖得主杰弗里・辛顿这样的学术泰斗，也曾公开呼吁全球政府禁止并监管AI在武器中的应用。就连谷歌的资深元老、现任DeepMind首席科学家的杰夫・迪恩，也曾签署过反对将机器学习用于自动化武器的公开信。

这种分歧在近年来有了新的注脚。谷歌和亚马逊因为与以色列政府的“Nimbus项目”合同而持续受到审视。该项目内容是为以色列国防军提供云计算服务。去年，两家公司的部分员工还组织了静坐抗议，明确反对这项合作。

风向的转变，或许与整个市场的趋势有关。美国国防部负责AI的官员此前就透露，全球各国军方对应用AI技术的兴趣正日益浓厚。另一边，谷歌、亚马逊、微软等科技巨头正在AI基础设施上投入数千亿美元。显然，寻求与军方这样重量级的客户合作，成为了许多公司回收巨额投资、探索商业前景的路径之一。

所以说，谷歌删除一句承诺，看似只是网页上的几行字改动，其背后却是技术伦理、商业战略、地缘整治与内部文化之间复杂博弈的缩影。这条路接下来怎么走，所有人都看着呢。