投资人为何争抢千亿估值却百亿亏损的份额?深度解析背后逻辑

2026-05-20阅读 0热度 0
其他

五月的AI赛道,空气中弥漫着一种近乎狂热的资本气息。一场前所未有的盛宴,正在这里上演。

千亿估值,百亿亏损,投资人为何还排队抢份额?

你看,月之暗面那笔20亿美元的融资接近落定,投后估值稳稳站上200亿美元;阶跃星辰近25亿美元的融资也即将收官,红筹架构拆除完毕,港股IPO只差临门一脚。而DeepSeek的估值神话,更是上演了一出“狂飙”大戏,从年初的100亿美元一路跃升至500亿美元以上,计划融资规模高达500亿元软妹币。

短短一周时间,三家头部大模型公司合计融资规模逼近千亿。整个创投圈的热情,被彻底点燃了。

追根溯源,这场疯狂的起点,其实要回到四个月前。当时,智谱AI和MiniMax相继登陆港交所,就像往平静的湖面投下了一颗石子。自1月8日上市后,智谱股价一路高歌,短短一周市值就涨超500亿港元。截至5月18日收盘,其市值已突破5000亿港元,MiniMax的市值也超过了2000亿港元。

股价的持续走高,让早期投资人收获了数十倍的超额账面回报,也让不少公司核心员工实现了财务自由。这场造富运动的“含金量”,在阿里的财报里得到了直观印证。5月13日,阿里发布2026财年财报,全年利息收入与投资净收益同比大增322%,达到875.12亿元,创下2022年以来的新高。其中,持有MiniMax约13.66%的股份,以及阿里系和蚂蚁合计持有智谱AI约6%的股份,无疑是这项收益大幅攀升的重要推手。

涟漪迅速扩散,彻底激活了整个AI一级市场。投资人蜂拥而至,生怕错过了下一个可能改变行业格局的“造富标的”。

AI大模型融资,投资人排队等入场

“排队等梁文锋接电话”——这句在投资圈流传的调侃,生动勾勒出当下AI大模型赛道的疯狂景象。

DeepSeek抛出超过500亿元软妹币的融资计划,瞬间点燃了全行业的热情,却也把无数投资人推入了“看得见、摸不着”的焦虑之中。一位硬科技领域的投资人坦言,他所在的机构早已紧盯DeepSeek,但入局难度远超想象。一方面是融资门槛高企,另一方面是僧多粥少,“现在根本不是企业求着资本,而是投资人追着梁文锋,全程看他如何挑选。”

这场DeepSeek成立以来的首轮外部融资,仅凭几个关键词就足以撑起估值神话:500亿元融资目标、3500亿元估值、创始人个人出资200亿元、国家大基金领投,再加上阿里、腾讯等巨头争相入局的传闻,让它成了一级市场里“可望而不可及”的顶级标的。

当然,手握主动权、精挑细选资本方的故事,并非DeepSeek独有。上述投资人指出,大模型赛道里另外几家融资热度极高的公司,也早已跳出了单纯需要资金的阶段,进入了筛选战略合作伙伴的层面。

公开信息显示,阶跃星辰即将敲定近25亿美元的融资,其股东阵容堪称豪华,集齐了华勤技术、龙旗科技、豪威集团、中兴通讯等消费电子产业链巨头,更获得了“港版淡马锡”香港投资管理有限公司(HKIC)的战略押注。

月之暗面本轮融资则由美团龙珠领投,单家出资就超过2亿美元,中国移动、CPE源峰等机构跟投。有了国资与产业资本的加持,此前从未进入过的机构基本毫无入局希望。“而且这已经是接近上市前的轮次了,投资份额本来就极其紧俏。”那位投资人补充道。

当然,并非所有目光都只聚焦在头部。也有投资机构将视线投向了垂直领域大模型与实体应用。有VC投资人表示,这类创业项目资金准入门槛相对较低,落地场景清晰,商业化路径也更为顺畅,不必扎堆去争抢那些稀缺的头部份额。

与此同时,那些拥有成熟行业经验的资深创业者,也成了资本重点追逐的优质标的。比如,前阿里千问大模型技术负责人林俊旸近期正式入局创业,主攻世界模型与具身大脑方向。据公开信息,他已组建起一支汇聚了字节、腾讯及海外技术人才的核心团队,项目估值约20亿美元,红杉中国、高榕创投等一线机构均已主动展开对接洽谈。

营收高速增长

时间倒回2024年前后,资本市场对大模型创业企业的态度普遍偏于谨慎甚至悲观。当时的行业共识是,这类公司营收能力不足、长期深陷亏损,还要持续面临互联网大厂的业务挤压,投资回报渺茫,资金投入风险巨大。

然而,市场预期在短短一年多时间里发生了戏剧性反转。智谱、MiniMax、月之暗面、阶跃星辰等头部企业快速崛起,彻底摆脱了普通初创企业的定位,一跃成为资本追捧的头部独角兽,部分企业更是跻身千亿市值行列。

一位大模型从业者将这个转变归结为“重视”。在他看来,AI已经成为拉动产业与经济发展的核心主线,即便目前行业内多数企业尚未实现规模化盈利。行业巨头的表态让这个趋势更加明显。阿里巴巴CEO吴泳铭在财报会上总结道:“2026年第一季度对阿里巴巴而言,是一个播种远多于收获的季度。”他坚信,在AI重塑一切的时代,今天的投入将决定明天的高度。

腾讯方面同样流露出了对行业真实发展现状的思考。马化腾在股东会上谈及集团AI布局时坦言,“一年前我们以为上了船,后来发现那个船漏水了,现在感觉站上去了,还坐不下去,还是希望船速能快一点。”

不过,一位投资人直言,当下AI领域的资本布局更偏向务实投入,单纯讲故事早已行不通。资本的目光最终回归实体产品,技术的硬核突破,已然成为大模型企业获得市场与资本双重认可的核心底气。

如今,智谱、MiniMax、月之暗面等一众头部大模型创业企业,营收均迎来了高速增长。其中,月之暗面的发展势头尤为迅猛。2025年年中,其旗下Kimi正式推出国内首款万亿参数开源基座大模型K2,率先落地实测二阶优化器Muon的实用能力。

技术壁垒成功搭建后,商业化进程顺势提速。2025年末,月之暗面创始人杨植麟在内部信中透露,公司手握超百亿元充裕现金流。到了2025年9至11月,Kimi海内外付费用户月均环比增速超过170%,K2 Thinking上线后进一步带动业务增收,其海外API业务收入同比暴涨四倍。

进入2026年,随着开源AI智能体框架OpenClaw迅速走红,Kimi快速完成技术融合落地,商业成效十分亮眼。自今年1月底起,Kimi短短二十天创造的收入,就超越了2025年全年的总收入。据美团龙珠合伙人王新宇对外透露,Kimi的ARR(年度经常性收入)在3月突破1亿美元后,4月又增至2亿美元。

与走商业化变&现路线的Kimi不同,DeepSeek坚持全线开源,暂无明确的显性营收模式。但业内一位算法从业者指出,DeepSeek的优势在于开源带来的市场占有率。极致的开源策略,大幅降低了开发者的使用、部署与二次开发门槛,再加上免费开放、版本丰富的优势,让DeepSeek牢牢扎根国内市场,并在全球众多发展中地区快速普及扩散。

千亿估值,百亿亏损

截至5月18日收盘,智谱股价报1137港元,总市值超过5000亿港元,短短4个月市值暴涨近十倍;MiniMax市值也在近期一度突破2500亿港元,二级市场的追捧情绪可见一斑。

然而,超高市值的背后,两家头部企业依旧没能摆脱亏损困境,经营基本面尚未跟上估值飙升的速度。

财报数据揭示了这一反差。2025年,智谱营收稳步增长,全年总收入7.24亿元,同比增幅达131.9%。但盈利压力持续加大,全年归母净亏损46.98亿元,相较2024年29.56亿元的亏损规模再度扩大。

MiniMax同样呈现增收扩亏的态势。2025年,公司营收7903.8万美元,同比上涨158.9%,超七成收入源自海外市场,全球化拓展成效明显。但全年亏损高达18.72亿美元,亏损幅度同比激增302.3%。

一个值得玩味的对比是:两家公司全年营收还不到十亿元级别,可市值却飙到了数千亿港元。在这样的体量对比下,它们的市销率被拉高到了一个脱离行业常规水平的区间。

前述投资人对此分析道:“这些企业被资本市场按照类似移动互联网这样的基础设施来定价。但目前多数公司的收入质量,还未能充分证明自己配得上这样的基础设施级估值。”

事实上,即便是头部玩家,也各自面临着核心挑战。

聚焦政企、开发者基础设施赛道的智谱,虽手握扎实订单,但也难逃“交付重、项目周期长”的行业痛点,其规模化盈利的节奏受限于项目推进效率。

主打多模态与全球化AI应用的MiniMax,靠着星野、海螺AI、Talkie这类产品快速起量,但始终绕不开C端AI应用的核心拷问:用户能否持续付费?留存率能否稳定?

以长文本处理和超级工作流为优势的Kimi,吸引了学术研究者和专业人士的高频使用,但这种高频使用能否有效转化为实际营收?若仅停留在用户活跃度高而付费转化率不足的层面,反而会形成一种独特的运营压力。

布局终端智能化赛道的阶跃星辰,锚定大模型落地手机、汽车、智能硬件等实体终端的发展方向,赛道前景广阔。但行业多方主体利益交错,产业链协同模式、利润分配格局尚未定型,规模化落地依旧充满未知。

挑战之下,一边是节节攀升的千亿市值,一边是持续扩大的经营亏损。这场估值与营收利润基本面的巨大反差,是否存在泡沫风险?最终究竟由谁来买单?这已成为悬在整个行业头顶、亟待解答的关键问题。

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

相关阅读

更多
欢迎回来 登录或注册后,可保存提示词和历史记录
登录后可同步收藏、历史记录和常用模板
注册即表示同意服务条款与隐私政策