Codex Windows版评测：用户体验与性能对比

常有人说，AI 技术带来了前所未有的平权机会，但这句话背后其实藏着一个不太公平的前提——你得先有一台 Mac。过去很长一段时间里，各大 AI 公司更新 Agent 功能时，macOS 总是被优先照顾的那一个。不过，Windows 用户总算等来了好消息：5 月 30 日，OpenAI 发布了 Codex 26.527，正式把备受好评的 Computer Use 功能带到了 Windows 平台上。

图片来源：OpenAI

说得更直白些，Computer Use 就像是给电脑装上了一双“眼睛”和一双“手”。它通过屏幕录制来“看”懂你电脑屏幕上的一切，理解每个元素的内容，再通过辅助控制来模拟鼠标和键盘的操作。

不过，这次的 Windows 版 Codex 虽然迈出了历史性的一步，但体验上还远远算不上完美。和 macOS 版本相比，两者在应用能力上仍有明显差距——那个让人眼馋的“锁屏操作”功能，目前仍然是 macOS 的专属。此外，Computer Use 也没办法与 Windows 上那些“敏感”的系统弹窗顺畅交互。

说白了，Windows 版的 Codex 这次首发，怎么看都像是个“残血版”。

问题来了：为什么在 AI Agent 时代，Windows 用户总像是被区别对待的那一方？这背后，既有商业利益的博弈，也离不开 Windows 自身沉重的历史包袱。

先说说微软这边的“小九九”。作为 OpenAI 最大的金主，微软一方面需要 OpenAI 的技术来给自己输血，另一方面又得防着 OpenAI 深入自家的系统底层，抢了 Copilot 的风头。这种微妙的竞合关系，注定了 OpenAI 在 Windows 平台上不可能像在 macOS 上那样大展拳脚——毕竟，它只是“第三方”，不是“亲儿子”。

图片来源：微软

事实上，业内早就有传言说，微软正在悄悄降低对 OpenAI 的依赖。最近 Copilot 开放了使用其他模型的权限，甚至微软自己也在大力研发私有模型。面对这种情况，OpenAI 心里自然会有所顾虑。

再说说 Windows 自身的难题。它的系统环境远比 macOS 复杂得多：数以亿计的设备、五花八门的硬件配置、能追溯到 Windows 3.1 时代的老旧组件，再加上各种第三方软件的弹窗轰炸和权限极高的 UAC 弹窗……想在这样的环境里开发出一套稳定的系统级自动化控制，难度可想而知。

图片来源：OpenAI

当然，话说回来，“迟到总比不到好”。眼下的 Windows Codex 确实不完美，但趋势是明确的。随着微软在 AIPC 领域不断加码，未来它必然会向第三方顶尖 AI 开放更底层的专属 Agent API。到那个时候，Windows 用户或许才能真正挺直腰杆。