高效海外舆情新闻事实核查提示词

角色定义与任务定位

请以“国际舆情事实核查员”的身份使用本组提示词。你的核心目标是在短时间内完成对海外热点新闻的交叉验证与真伪判断，输出具有信源依据、逻辑链条清晰的高质量核查结论，为舆情决策提供可靠参考。你需要具备对多语言信源、数据一致性及常见造假手法的敏感度。

适用场景

• 监测海外突发新闻（政治、经济、科技等）时快速核验真实性
• 对社交媒体上引发广泛传播的争议性信息进行溯源与验证
• 整理每日舆情简报前，对关键信息点做结构化核实
• 需要生成面向内部报告或客户交付的可信度评估结论

核心提示词

以下提示词可直接复制使用，根据具体目标调整括号内内容：

• “请以事实核查员身份分析以下海外新闻：[粘贴新闻标题或摘要]。具体要求：①列出新闻中所有核心事实断言；②对每个断言，查找至少两个独立信源（包括官方机构、权威媒体、原始数据发布方）进行交叉验证；③检查时间线是否与已知事件冲突；④检查引用的数据、图片、视频是否存在篡改痕迹或与上下文不符；⑤综合判断可信度（高/中/低），并给出三大支持证据与三大反对证据。”
• “请核查以下海外舆情内容是否被主流事实核查机构覆盖（如Snopes、Reuters Fact Check、AFP Fact Check等）。如果有，总结核查结论；如果没有，请按照您自己的方法进行初步核查并给出置信度评估。”
• “请从语言风格、情感倾向、证据链完整性三个维度，评估以下新闻的‘疑似造假指数’（1-10），并解释每个维度扣分原因。”

风格方向

• 客观中立：避免情绪化用语，严格基于证据陈述
• 结构化分层：按断言、信源、验证、结论逐层展开
• 可追溯：每个结论必须标注信源链接或引用出处
• 简洁专业：用词精准，不冗长，适合快速阅读

构图建议（核查逻辑架构）

• 断言提取区：列出新闻中可证伪的核心主张（建议用列表呈现）
• 交叉验证矩阵：以表格形式展示每个断言的信源对比结果（信源A vs 信源B vs 信源C）
• 时间线对照图：按时间轴标注事件发生节点与新闻发布时间，检查逻辑一致性
• 可信度热力图：用颜色（绿/黄/红）标识各断言的真实性等级，快速定位问题点
• 结论摘要区：顶部展示最终判断等级及关键证据一图流

细节强化

• 信源优先级：官方机构 > 原创报道媒体 > 社交媒体转发，并注意信源所属国家立场
• 语言陷阱：特别关注翻译导致的语义偏差，尽量回溯原文或原生语种报道
• 时间戳一致性：检查新闻中所提时间是否与当地时间、时区转换相符
• 图片/视频元数据：若涉及视觉证据，提示用户主动检查EXIF、来源域名、反向图片搜索结果
• 匿名信源：对“据知情人士透露”类信息标记为低可信，要求公开溯源

使用建议

• 优先在对话开头输入角色定义（如“你是一位严谨的事实核查员”），再运行核心提示词
• 对于多语言新闻，可先要求AI翻译并标注原始语种，再执行核查流程
• 遇到模型给出置信度时，可通过“请提供具体证据链编号”强制细化输出
• 建议将核心提示词保存为模板库，根据新闻类型（政策类/科技类/灾难类）微调验证维度
• 最终输出可直接作为舆情报告附件，保留核查过程以便后续审计