智能眼镜偷拍风险排行榜：隐私安全对比测评

这些年，智能眼镜的风是刮了一波又一波。一边被捧成“下一代计算终端”，是接棒智能手机的潜力股；另一边呢，又总被人盯着，怕它成了“行走的偷拍神器”。这争议，从它诞生那天起就没断过。

这不，最近接连出了两件事，直接把智能眼镜和“偷拍”紧紧绑在了一起。先说ROKID这边。有网友在它的用户社区里发现，有人戴着智能眼镜在登机时拍空姐，还公然把照片发了出来。这事儿一出，ROKID赶紧启动了专项整改。

几乎同一时间，国外媒体的报道又把Meta Ray-Ban推上了风口浪尖。说是它的配套应用里，竟然藏了一段疑似人脸识别算法的休眠代码，内部代号“姓名标签”。这功能要是激活了，你戴着眼镜路过谁，它就能自动采集谁的脸，还不断交叉比对。

消息一出，Meta的通讯副总裁赶紧出来灭火，说这只是个试点项目，公司还没决定怎么用。但大家心里都清楚，这火，怕是不好灭。

这么一比，ROKID那事儿，更像是被不守规矩的人钻了空子；而Meta这边，多少有点“主动作恶”的意思了。它到底图什么呢？要知道，早在去年4月，Meta就更新了Ray-Ban的隐私条款，里面明确写着：“除非您关闭‘Hey Meta’功能，否则Meta AI的摄像头使用功能始终处于启用状态。”也就是说，只要你不关这功能，Meta就能定期分析你眼镜拍到的画面。

咱们都知道，自从2018年的“剑桥数据门”事件后，Meta在公众心里就没啥好形象了。按说应该夹着尾巴做人，可它偏不，还非要继续碰用户那根最敏感的神经。为啥？归根结底，还是“物理AI”这块蛋糕太诱人了。

这物理AI是啥？简单说，就是给人工智能装上眼睛、手和脚，让它能直接在真实世界里干活。黄仁勋在GTC大会上就说过，AI的下一站不在屏幕里，而在你家的厨房、工厂的流水线上。举个例子，现在的AI能给你生成个食谱，但菜还得你亲自炒。可如果把这个AI装到炒菜机器人上，它就能按着食谱把菜给你做出来——这不就省事多了？

为啥今年黄仁勋、孙正义这些大咖都爱提物理AI？因为屏幕里的那套传统AI，讲故事已经讲不下去了。你看ChatGPT，周活10亿，够厉害了吧？可付费率才5%。目前AI唯一的铁杆付费用户，好像只剩程序员了。所以OpenAI自己也说了，“Chat is dead”，光聊天不行了，得干活——比如帮用户订机票、做报表什么的。

物理AI比AI智能体更进一步，它不止在屏幕里干活，而是要在真实世界打螺丝、搬快递。这就需要它理解重力、摩擦力、惯性这些物理规律。好消息是，最先进的AI已经能理解“水往低处流”、“球撞到墙会弹回来”这些基础物理了。但世界模型只是第一步，接下来需要比现在SOTA还要庞大的数据。用户戴着Meta Ray-Ban拍到的画面，就是AI理解物理世界的绝佳材料——因为它几乎是用人类的视角在看世界。

问题就在于，智能眼镜这玩意儿太隐蔽了。它不像手机，你得举起来拍；也不像运动相机，你得专门对准。走路的时候、对视的时候，它就能无声录制，被拍的人根本察觉不到。虽然厂商装了LED指示灯，可一个遮光贴就能让这灯形同虚设。

这不禁让人想起十四年前，Google Glass刚出来那会儿，就因为摄像功能被骂得狗血淋头，佩戴者被贴上了“Glasshole”（眼镜怪）的标签，成了没礼貌的代名词。如今Meta的眼镜外观更普通，反而让偷拍变得更隐蔽了。

不过话说回来，设备本身是中性的，关键看怎么用。现在的问题是厂商的警示机制失效了。那有没有解决办法？当然是有的。早年日版iPhone为了防偷拍，拍照时一定会发出快门声。智能眼镜要是也能学学这个，比如开启拍摄时发出声音，或者让指示灯频繁闪烁，那其他人至少能知道自己是不是被拍了。

【本文图片来自网络】