诺奖得主阿吉翁回应AnthropicAI警告必须严肃对待

一个值得关注的视角：Anthropic关于AI加速进化的警示在全球引发激烈讨论——前沿AI研究究竟应被暂停还是彻底叫停？2025年诺贝尔经济学奖得主菲利普·阿吉翁在东方汇理资产管理全球投资论坛上给出了明确方向：停止研究几乎不现实，但强有力的监管势在必行。

阿吉翁强调：“这份警告必须被严肃对待。”但他同时指出，完全终止AI研究根本不可行。关键在于：监管不可或缺，但不能让监管的利刃反过来伤及创新。换言之，若监管采取“一刀切”模式，AI产业将加速外流；过度监管的另一个隐性代价是——它无形中巩固了老牌巨头的垄断地位，大幅抬高新企业的准入门槛，最终窒息本该蓬勃的创新活力。因此，阿吉翁的策略概括为四个字：适度、精准。监管应像绣花针一样，精准卡住风险节点，而非用大锤砸向整个行业。

构建全球AI治理框架

在大会对谈中，阿吉翁指出，我们正经历第四次工业革命。AI将渗透进所有经济板块，具备大幅拉动整体经济增长的潜力，同时创造大量就业机会。但最终成效完全取决于配套的监管制度与政策环境。

谈及历次工业革命，用马匹作比喻非常贴切。马一旦失控狂奔会带来伤害，但也能载你顺利抵达目的地。阿吉翁认为，驾驭好AI这匹“马”，关键在于建立与之适配、完善的规则体系。

人工智能的潜在危害不容低估——它可能被用于各类恶意、违规的场景。最关键的是，需要拥有共同价值观的国家携手搭建AI发展的治理规则，以防范风险。阿吉翁认为，各国应达成国际共识，AI监管的逻辑与绿色创新、核能领域的全球协作相通。例如，统一划定部分高风险AI品类，禁止无约束的研发。正如全球各国协同管控核能一样。

当然，除了监管，另一条路径是：通过技术创新研发“可控”AI。所有认同这些安全顾虑的国家，应联手落实新监管规则，同时开展创新研究，打造更安全、能够抵御重大风险的AI。这才是正途。

避免过度监管削弱创新

阿吉翁对“创造性破坏”理论的洞察极为深刻。在他看来，AI快速发展确实会取代工作中的部分“任务”，但最终反而会创造更多就业机会。

他提出了两个核心理由。第一，采用AI的企业生产效率更高、竞争力更强，全球市场对其产品的需求随之放大，这构成创造就业的第一层逻辑，可称为“生产率提升效应”。第二，AI能够高速孵化全新创意，而“新创意会催生新工作”。创新大多时候只是旧思路的重新组合，AI能以更快的速度、更大的规模重组各类想法，从而催生出海量全新岗位。

在AI替代人类部分工作的过程中，必须搭建适配的劳动力市场体系，以平滑劳动者从旧岗位到新岗位的过渡阵痛。阿吉翁特别提到了丹麦的制度设计：企业可灵活招聘、裁减员工，但员工失业后，国家统一兜底提供再就业培训。这套机制极具参考价值。

回到监管这个终极话题。阿吉翁强调，过度监管会带来两大副作用。首先，监管过多会导致人工智能产业外流——产业迁移至那些完全没有相关监管的国家，监管初衷完全落空。其次，严苛繁复的监管会大幅抬高新企业的行业准入门槛。尽管各界担忧老牌巨头垄断全产业链，但过量监管反而利好行业头部企业——老牌公司熟悉各类监管规则，懂得如何合规运营。而初创企业根本不熟悉这套游戏规则。这将直接遏制新企业入局、压制创新活力。

监管必不可少，但必须保持适度精简，推行精细化、精准化监管。这才是决定AI未来走向的关键。