Anthropic 起诉白宫获阶段性胜利：美国政府涉嫌违宪，Claude 禁令被叫停

联邦法院叫停Claude封杀令：法官裁定白宫制裁涉嫌违宪，Anthropic获初步胜利

美国时间3月26日，联邦法院的一项裁定引发科技与司法领域震荡：旧金山地区法官批准了Anthropic公司提出的初步禁制令请求，临时冻结了美国政府对其AI技术的封禁措施。

这起诉讼直指联邦政府两项关键决策：五角大楼将Anthropic列入国防供应链风险名单，以及白宫签署的禁止联邦机构使用Claude模型的行政命令。案件本质是AI创新企业与联邦行政权之间关于合规边界与市场竞争规则的法律对抗。

主审法官林萍（Rita Lin）在听取双方激烈辩论后作出裁定。该禁制令旨在为长达数月的案件审理提供缓冲，防止Anthropic在诉讼期间承受不可逆的市场份额流失与品牌声誉损害。

裁定文书明确指出：“因Anthropic披露政府在采购事务中的立场而实施制裁，构成违反《第一修正案》的打击报复。”这一判断将案件核心矛盾锚定于企业言论自由与政府监管权限的宪法冲突。目前案件进入实体审理阶段，最终判决预计仍需数月。

林萍法官进一步论证，司法部未能提供充分法律依据，证明Anthropic限制AI军事化应用的立场会使该公司成为“国家安全破坏者”。该论证直接削弱了政府将其列入黑名单的法理基础。

周二听证会的交锋已显露端倪。法官多次要求政府律师具体说明黑名单的决策依据，并质疑该措施是否构成对企业的变相惩罚。她引用法庭之友意见书中“近似企业谋杀”的表述，虽未予直接认同，但暗示政府行为可能产生摧毁性市场影响。

事件源头可追溯至2月下旬。国防部长赫格塞思通过社交媒体X公开指控Anthropic构成“供应链风险”，声称其技术对国家安全存在潜在威胁。3月初，五角大楼通过正式信函向该公司传达了该定性。

值得关注的是，Anthropic是首个被公开标注为“供应链风险”的美国本土科技企业。该标签此前主要应用于外国实体。此认定迫使亚马逊、微软、Palantir等国防承包商在与军方合作时，必须额外证明其系统未集成Claude模型，实质上构建了歧视性市场壁垒。