韩国AI庭审系统助力识别虚假判例

韩国司法系统采取了颇具针对性的双重策略：在惩罚端收紧管制，同时在技术端启用AI反制。韩国大法院下属的法院行政处正在推动修法，拟建立明确的罚款制度。未来开庭前，法官将直接要求双方代理律师主动披露是否在案件准备中使用了人工智能工具。一旦发现引用伪造判例，涉事律师将面临罚款、纪律处分，同时由于虚假材料导致的庭审延迟所产生的一切诉讼费用，也需由律师个人承担。

与此同时，技术层面的部署同步推进。法院行政处计划投入161亿韩元（约1060万美元）开发内部AI系统，核心目标就是协助法官快速甄别由AI生成的虚假判例。该系统的试点版本已于今年2月上线，并随附一份操作手册，其中专门针对判例真实性核查提供了优化后的AI提示词模板。

从实际效果来看，这种“问责+技术”的组合拳相当务实。单纯依赖罚款难以根除律师的侥幸心理，而仅靠技术防御又容易陷入攻防升级的拉锯战。通过明确责任归属并同步提供核查工具，至少能让意图走捷径的律师在动手前多一分顾虑。

归根结底，AI本身并无善恶，其应用方式决定一切。司法体系的核心在于严谨性与真实性，任何技术工具在进入司法流程前，都必须首先满足“可追溯、可核查”的底线。韩国此次的实践为全球法律界提供了参考范本——面对AI衍生的新型挑战，既不必恐慌，也不能心存侥幸，规则建设与技术投入应当双管齐下。