年AI填报高考志愿风险真实排行榜：教授强烈警告切勿盲目使用
AI填高考志愿，靠谱吗？
输入分数，让AI做一番分析，几分钟就能生成一张志愿表，哪些大学和专业能上、录取概率多大，一目了然。今年AI热度空前，“AI填志愿”也跟着悄悄火了起来。
为了应对志愿填报这个“燃眉之急”，不少人开始尝试新科技。有人跑去问ChatGPT该读什么大学，也有企业趁机推出“AI填志愿神器”，号称一键生成选校方案。那么问题来了：人生的未来学业规划，真能靠AI一键搞定吗？
AI志愿“神器”，不能全信
AI火了，各种打着“AI填志愿”旗号的工具也在网上冒了出来。
“一键搞定志愿填报”“AI智能选专业”“数据全、更新快”——随便一搜，就能看到不少机构在推销这类产品。价格从几块钱到几百块钱都有，跨度不小，提供的服务包括历年志愿填报数据、性格分析、学业规划等。
在一款产品的官网上，一个号称“AI填志愿神器”的VIP版，售价360元，销量已经达到数百万份，还提供了免费版试用。媒体记者输入高考成绩、城市、科目等信息后，系统会推荐几所学校，但想看完整结果？对不起，得先付费。
一位志愿咨询师介绍：“我们是做数据平台的，根据你的个人情况，AI来做筛选。比如你想选浙江省内的学校，人工智能会帮你匹配合适的院校；如果你有心仪的专业，大数据会告诉你适合哪些学校。”
于是记者也试了一次。输入地区、考分、科目，系统一通计算，几秒钟就出了结果——国内几千所大学被分成了“可冲击”“稳妥”“保底”三类。
但有意思的是，记者同时用了三款不同的AI填志愿产品，结果却大不相同。这三款工具分别给出了“可冲击”的学校名单：302所、338所和408所；而“较稳妥”的学校分别为733所、259所和460所。同样号称“全网数据分析”，差异却大得离谱。
更离谱的还在后面。记者查了一下“冲击武汉理工大学”的成功率，三款APP给出的答案截然不同：两家显示分别有20%和8%的可能性，提示“可以一冲”；另一家却显示录取率仅为1%，系统提示“机会较小”。
这种差异巨大的分析结果，配上眼花缭乱的大数据，成年人看了都直犯迷糊，更不用说刚高中毕业的学生了。
教授提醒：ChatGPT爱讨好人，别用它！
记者还拿ChatGPT做了个测试：“我今年浙江高考分数620分，喜欢计算机，请告诉我推荐填报什么大学？”
ChatGPT没怎么思索，一秒就推荐了五所大学：浙江大学、杭州电子科技大学、浙江工业大学、浙江师范大学、杭州师范大学。不过，它的推荐范围全锁定在了浙江，可能是因为问题里提到了“浙江”，AI误以为这是个限制条件。
记者不死心，用同样的话术又问了一遍，结果这次回答里居然出现了清华大学和北京大学——如果真按这个填，能不能录取可就不好说了。第三次提问时，ChatGPT又把推荐大学换了个顺序，给了差不多的答案。
记者又去问了其他AI大模型。“文心一言”的回答是：上海海事大学、北京语言大学、汕头大学、广东工业大学等10所高校，还附上了往年的最低录取分数线。除此之外，它还温馨提示：“建议你仔细研究每所大学的计算机专业课程设置，了解它们的师资力量和毕业生就业情况，以便做出最合适的决定。”
整体体验下来，一个感觉非常强烈：让看似“聪明”的AI来填志愿，似乎并不靠谱。同一个问题，多问几次，答案都不一样，这本身就是个矛盾。
记者专门请教了浙江大学计算机科学与技术学院教授陈华钧。他看了AI的回答后连连摇头：“它不是专门为填志愿训练的，本来就喜欢胡说八道，填志愿就更是如此。”
至于为什么不同工具给出的结果千差万别，陈华钧分析说，不同AI工具的返回结果肯定不会一样。算法的训练很大程度上依赖于训练数据的选择，这包括建模方式，以及对考生、学校和专业的评估方法。每个工具的评估过程都不一样，结果自然也就不同。
“ChatGPT很喜欢讨好人，千万别用它填志愿！”陈华钧特别叮嘱了一句。
学会对自己和未来负责
高考志愿填报，是考生们的人生大事。如果花钱买个套餐，就能让志愿填报不留遗憾，那不管价格高低，想必很多人都愿意试试。
遗憾的是，不管这些卖家把服务说得多么天花乱坠，他们能考虑的维度仍然十分有限，也谈不上多么科学精准。说好“保”的志愿未必能“保”，说好“稳”的院校未必就“稳”。如果因此导致考生滑档、退档，与心仪的大学失之交臂，那对考生和家庭来说，都是难以承受的打击。
对于考生和家长来说，如果本身对高考志愿填报了解不多，花点钱买服务，短期内增进对高校综合实力、专业设置、就业前景等方面的了解，为志愿填报提供更多备选参考，这或许有些帮助。但一定不能寄予过高的期望。
常言道“考得好不如报得好”。这里所说的“报得好”，除了极少数因为个别知名大学“大小年”现象而被“捡漏”录取的情况外，更多是指选择了自己喜欢的城市、热爱的大学、感兴趣的专业，以及适合自己的职业发展轨道。而这些，都需要每个考生多问问自己内心深处的真实想法，在自己考取的分数段内有梯度地填报志愿。
在这个决定人生去向的关键路口，必须学会对自己负责，对未来负责。
不管是对人工智能还是大数据，考生和家长都应该有一种“祛魅”的心态。智能软件再厉害，能搜集浩瀚的志愿填报数据，却依然不了解每个考生的性格、特征、偏好和志向。即便实现了“分数利益最大化”，也未必能实现“人的潜能最大化”。
在人工智能和大数据还没有流行的年代，无数考生靠着一本《高考天地》宣传册，研究各高校的历年录取分数线，结合对未来的职业和专业方向规划，走进了自己心仪的大学。即使意外落榜，那也是自己选择后的结果。接受这种自主选择后的不确定性，同样是人生的重要一课。