中传回应砍掉 16 个专业：学校已布局智能影视、智能媒体等新型交叉专业，提前为应对 AI 挑战奠定基础

中传回应砍掉16个专业：一场面向AI时代的系统化专业重塑

三月中旬，一则消息在教育圈内外引发广泛讨论：全国政协委员、中国传媒大学党委书记廖祥忠透露，去年学校一举调整了包括翻译、摄影在内的16个本科专业和方向。一时间，“大学专业被AI逼退”的声音不绝于耳。

然而，事情的真相远非“砍掉”二字那么简单。廖祥忠在后续采访中给出了更深入的解读：绝不能仅仅把AI看作是一个工具，它正日益成为我们的助手、伙伴，甚至是竞争对手——一个全新的协作主体。要真正应对这场变革，首先得跳出狭隘的“工具思维”定式。

专业优化：一场历时八年的系统性“新陈代谢”

针对外界的高度关注，廖祥忠澄清，中国传媒大学的做法并非简单的专业取消，而是一套名为“四个一批”的系统性专业优化工程。具体来说，学校通过“关停并转、升级改造、规划设计、重点建设”的组合拳，在过去八年里，悄然完成了全校专业结构的整体翻新。

这意味着，大家在热议中看到的“关停”，只是整个庞大棋盘上的一步。同步推进的，是面向未来的主动布局。学校已经前瞻性地设立了智能影视、智能媒体等一批新兴交叉专业，目的就是为迎接AI带来的挑战提前铺设轨道。不少网友在赞同之余流露出的忧虑，其实更多是只看到了棋子的取舍，而忽略了整个棋局的战略走向。

守住底线：用规范对抗“AI依赖症”

AI的普及带来了便利，也催生了新的问题——过度依赖。对此，中国传媒大学已经未雨绸缪，出台了一套涵盖教学、学术、作业、考试的全方位AI使用规范。其中关键的一招在于：在核心课程中，必须考核学生“人机分离”的能力。

怎么考核？通过手写作答、闭卷考试、独立创作这些最传统却也最根本的方式，牢牢守住人的基础能力与独立思考的底线。这背后的逻辑很清晰：不能让便捷的工具，反过来“废掉”了人的基本功。

在廖祥忠看来，AI带来的真正威胁，或许不在于替代某一项具体的拍照或翻译技能，而在于它可能潜移默化地剥夺人的思考兴趣、削弱人的思考能力，从而导致人的“异化”。这才是对教育根基，乃至人类社会运行逻辑最为深刻的冲击。

时代浪潮：从基础教育到职业教育的全面响应

中国传媒大学的举措，并非孤例，而是整个教育体系应对智能时代的一个缩影。风向早已有之。

注意到，教育部去年印发的相关通知中，就已明确提出要在中小学日常考试的命题、组卷、阅卷等环节，试点探索人工智能的应用。与此同时，北京、杭州等多地已开始在中小学全面普及人工智能通识教育，甚至明确了每学年的最低课时要求。

职业教育的调整则更为直接。今年二月，教育部发布文件，要求深化职业教育教学改革，核心任务之一就是加强专业设置的动态统筹——积极增设新兴专业，果断裁撤过剩专业，持续升级改造现有专业。

这一系列动作连贯起来看，信号已经非常明确：教育领域的专业结构调整，正从高等学府到职业院校，乃至基础教育阶段，形成一场全链条、系统性的深度回应。这不再是对单一技术的被动适应，而是面向未来人才需求的一场主动重塑。