Patreon CEO 孔特警告：若 AI 忽视创作者利益，将让全球创意界陷入灾难

Patreon CEO发出警告：AI若忽视创作者利益，或将引发创意界灾难

近日，《商业内幕》的一篇报道，把AI行业与创意群体之间一个日益尖锐的矛盾，再次推到了聚光灯下。报道中，创作者订阅平台Patreon的首席执行官杰克·孔特直言不讳：巨头们正在推进的AI模型，似乎把个体创作者的利益给“忘”了。

这事儿说到底，核心矛盾就一个词：补偿。在孔特看来，眼下这套AI内容授权体系，几乎完美地绕开了个人创作者。“创作者经济被明显地忽视了。这里说的‘创作者经济’，指的不是某家公司，也不是Patreon平台本身，而是平台上千千万万的具体创作者本人。”

现实情况确实如此。你看，OpenAI、Meta这些AI领域的头部玩家，已经纷纷与传统媒体巨头握手言和，达成了内容授权协议。然而，那些独立的创作者、艺术家们，却找不到一个类似的、能和AI公司公平对话的渠道。市场数据显示，这种结构性缺失，正在让个体创作者处于极其被动的境地。

那么，问题出在哪儿？关键或许在于动力——或者说，缺乏动力。科技巨头目前几乎没有足够的商业驱动力，去向分散的、看似“微小”的个人创作者支付费用。对此，孔特的观点很明确：“我强烈支持通过某种形式的监管，来保护那些缺乏议价能力、根本上不了谈判桌的权利人和创作者。”

有意思的是，孔特并非技术的反对者。恰恰相反，他希望AI公司能真正开始严肃对待创作者及其作品的权利，而他本人对AI技术本身抱持开放态度。

作为创作者经济领域的标杆企业，Patreon内部就在大量使用Claude、Cursor等一系列AI工具辅助工作。孔特打了个比方：AI本应像合成器革新音乐创作、电影融合声画艺术那样，帮助人类创造出更美好的作品，让自我表达的维度更加丰富。但话说回来，技术的前进绝不意味着它可以毫无约束地狂奔，否则，全球创意生态都有可能被拖入一场灾难。

具体到怎么付费，这确实是个棘手的问题。对于AI模型训练公司应该如何向创作者支付报酬，孔特也坦言，目前行业内还没有成熟的方案。“真正要解决的，其实是知识产权制度最根本的命题——如何持续激励新的创作诞生。这才是关键所在。”

有没有可参考的路径？也许有。孔特提到，YouTube的Content ID系统或许能提供一种思路。这套系统允许版权方识别平台中使用了其作品的视频，进而选择删除或从中获得收益。类比到AI领域，可行的方向或许是：要么允许创作者选择将自己的作品从训练数据中移除；要么，当作品被用于模型训练或被模型复现时，创作者能够获得报酬并得到署名。“具体的实现路径我还不知道，但人类历史上，我们解决过比这更复杂的问题。”孔特补充道。

尽管挑战重重，孔特对未来依然抱持乐观。他预测，一种能让艺术家因其作品而获得合理回报的机制，终将出现。这不仅是公平的需要，更是为了确保那个我们所有人赖以汲取灵感的创意源泉，不会枯竭。