马斯克出庭指控OpenAI“监守自盗”，却遭推文打脸陷入尴尬境地

埃隆·马斯克当庭激辩OpenAI：一场关于初心与利益的法庭交锋

本周三，加州联邦法院的庭审现场，成了科技界瞩目的焦点。埃隆·马斯克亲自出庭，在针对OpenAI的诉讼中担任证人。庭上，这位素来以直言著称的亿万富翁火力全开，他将矛头直指萨姆·奥特曼及其合伙人，用“窃取慈善机构”这样激烈的措辞，指控对方将一个本为非营利性质的前沿实验室私有化，并从中谋取了巨额利润。

当庭改口：特斯拉与AGI研发的“矛盾”陈述

尽管马斯克在陈述中情绪激昂，反复强调自己最初的愿景是为全人类开发人工智能，但交叉询问环节却带来了意想不到的转折。面对律师出示的、他自己在社交媒体上发布的历史推文，马斯克不得不当庭承认：特斯拉目前并没有在研发通用人工智能（AGI）。这个表态，与他几周前公开宣称“特斯拉将成为实现AGI的公司之一”的说法，形成了直接的对立。

事情还没完。OpenAI的律师进一步抛出了证据，试图揭示马斯克早期的商业算盘。这些材料显示，他曾经支持将OpenAI转型为营利性公司，并且寻求获得控股权。对此，马斯克没有否认，他坦言在2017年前后，确实探索过控制该机构营利分支的方案。而在这一方案未能如愿后，他便停止了定期捐款。这个细节被当庭揭露，无疑让其所谓“纯粹出于慈善”的立场，被打上了一个大大的问号。

安全与利润：庭审激辩的核心矛盾

这场官司的另一个核心战场，在于OpenAI的结构变动究竟是否构成了社会安全威胁。马斯克一方坚持认为，OpenAI向传统企业模式的靠拢，必然导致其对安全研究的重视程度被稀释。然而，辩方律师的反击同样犀利：他们指出，包括马斯克自己创办的xAI在内，当今所有的人工智能公司，实际上都面临着同样的商业压力与安全风险，谁也无法独善其身。

此外，一个关于“钱”的细节也被摆上了台面。马斯克此前声称向OpenAI投入了1亿美元，但法庭证据显示实际支付金额约为3800万美元，这一差异在庭上被直接追问。随着法官宣布质询将继续，更多关键人物将陆续登场——包括OpenAI总裁格雷格·布罗克曼在内的多位高管预计将于周四出庭作证。看来，这场足以影响整个AI行业格局的法律对决，好戏还在后头。