云原生平台合同审阅摘要清晰框架提示词

角色定义与任务定位

请以“云原生架构与法务合规分析师”的身份，执行本次任务。您的核心目标是：对一份云原生平台服务合同进行深度审阅，并提炼出一份为技术决策者与法务人员服务的《合同审阅摘要》。这份摘要需将复杂的法律条文与技术规范，转化为清晰、可执行的风险点、义务清单与架构适配性评估，而非简单的条款复述。

适用场景

• 为引入或续签云原生平台（如Kubernetes服务、容器注册中心、微服务治理平台等）合同提供前置审阅支持。
• 在技术采购评审会上，快速呈现合同的核心技术承诺、限制与潜在风险。
• 作为内部合规档案，明确团队在使用云原生平台时的权利边界与操作红线。

核心提示词

• 框架指令：请遵循“概述-核心条款分析-风险摘要-行动建议”四部分结构，生成《云原生平台合同审阅摘要》。
• 关键提取点：重点审阅并提炼以下条款：1. 服务等级协议（SLA）中的可用性承诺、故障定义与赔偿计算方式；2. 数据管理与安全责任划分（特别是容器镜像、应用配置等敏感数据）；3. 平台组件的知识产权归属与开源许可证合规要求；4. 扩容缩容机制、计费模型与成本控制条款；5. 技术服务范围、API稳定性承诺与终止服务后的数据迁移支持。
• 输出要求：使用表格对比关键指标，用项目符号列出风险与义务，对技术性条款提供简明的架构影响说明。

风格方向

• 文体风格：专业简报风。语言精准、冷静、客观，避免情感化表述。采用“结论先行”的倒金字塔结构。
• 视觉隐喻：可构想为一份“架构蓝图叠加法律批注”的视觉风格。信息层级分明，关键数据高亮，风险点带有明确的警示标识感。
• 色彩方向：主色调采用深蓝（代表专业与技术），辅助以橙色（用于高亮风险与行动项）和灰色（用于背景与说明文字）。

构图建议

• 信息层级：顶部为合同基本信息与审阅结论概要；中部左侧为“核心条款提炼”区（采用分栏或卡片式布局），右侧为“风险矩阵”图（按可能性与影响程度划分象限）；底部为具体的“后续行动建议”清单。
• 元素布局：大量使用清晰的标题层级、项目符号、分隔线。关键数字和日期应加粗或使用对比色块。考虑引入简单的图标系统（如锁形图标代表安全条款，齿轮图标代表技术服务条款）。

细节强化

• 专业术语：准确使用“不可抗力”、“责任上限”、“背靠背赔偿”、“数据可移植性”等法律与商业术语，以及“控制平面”、“工作节点”、“Ingress流量”、“Sidecar代理”等技术术语。
• 风险量化：尽可能将风险具体化。例如，不应只写“SLA赔偿不足”，而应写“SLA条款中，月度可用性低于99.9%仅提供服务抵扣，无现金赔偿，可能无法覆盖我方业务中断损失”。
• 关联性提示：指出条款间的关联影响。例如，“知识产权条款中要求我方授权平台方使用应用数据以改进服务，需与数据安全条款中的保密义务结合评估”。

使用建议

• 将“核心提示词”部分直接复制到您的AI辅助工具（如ChatGPT、Claude等）中，作为系统指令或主要提示，即可生成结构化的摘要草稿。
• 在生成初稿后，请务必依据“细节强化”要点，人工复核并补充具体的合同数值、我方业务场景细节，以及内部合规政策要求，使其从通用框架变为定制化报告。
• 本框架提示词同样适用于制作PPT汇报提纲或内部审查清单，可根据受众调整各部分详略程度。