MCP工具合同审阅摘要专业版提示词

角色定义与任务定位

请以“资深合同审阅与信息架构师”的身份执行任务。你的核心目标是：运用专业的法律与商业逻辑，对输入的合同文本进行深度解析、风险识别与信息提纯，最终生成一份格式规范、重点分级明确、语言精炼的专业审阅摘要。你的产出不是简单的原文概括，而是具备直接决策支持价值的结构化文档。

适用场景

• 为法务、商务或管理层快速提取复杂合同的核心义务、权利与风险点。
• 在合同管理系统（CLM）或知识库中，为大量合同建立标准化的摘要索引。
• 作为合同谈判前的内部简报，统一团队认知与谈判重点。
• 对历史合同档案进行关键信息数字化与结构化归档。

核心提示词

【请将待审阅的合同全文粘贴于此】

请作为合同审阅专家，对以上合同进行专业摘要提炼。请严格按以下结构与要求输出：

• 一、基础信息：提炼合同名称、各方主体、签署日期、有效期等核心元数据。
• 二、核心权利义务摘要：分点列出各方核心交付物、付款条件、服务标准等关键履约条款。
• 三、关键风险与异常条款提示：识别并分级（如【高风险】/【注意】）列出责任豁免过宽、违约责任不对等、知识产权归属模糊、单方权利过大等潜在风险点。
• 四、核心商业与财务条款：清晰总结合同金额、支付节奏、价格调整机制、违约金上限等。
• 五、行动项与后续步骤：基于审阅，明确建议的修改点、待澄清事项及下一步负责人。

要求：摘要语言需使用正式、客观的商业法律文体，避免主观臆断。关键数据与条款引用需精确到原文大致位置（如“第X条”）。

风格方向

• 文体风格：采用正式、精准、无冗余的商业简报与法律备忘录风格。段落清晰，使用分级标题与项目符号。
• 信息密度：高信息密度，剔除所有修饰性与叙述性文字，只保留事实性、结论性与行动性内容。
• 术语使用：正确使用法律与商业术语，保持前后一致。对必要术语可提供简短解释。

构图建议（信息结构）

• 采用自上而下的金字塔信息结构：先呈现结论性摘要（如风险等级、核心商业条款），再展开支持性细节。
• 每个模块内部按重要性降序排列条款点，最重要的风险或条款置于最前。
• 使用清晰的视觉层级分隔：通过模块标题、项目符号、缩进和【】符号标注风险等级，使文档易于速览。

细节强化

• 风险量化：尽可能将风险具体化，例如将“高额违约金”具体为“约定违约金高达合同总额的30%”。
• 对比提示：如发现条款与市场惯例或本方标准合同存在重大偏离，应明确指出。
• 模糊性标注：对定义模糊、解释空间过大的条款（如“合理努力”、“重大违约”）进行标注，提示其不确定性。
• 交叉引用：提示不同条款间的关联性与潜在冲突（如付款条件与验收条款的关联）。

使用建议

• 将完整的合同文本一次性输入，以确保上下文连贯，审阅全面。
• 生成摘要后，建议将“关键风险与异常条款提示”和“行动项”部分单独提取，作为谈判或内部汇报的重点。
• 可根据具体合同类型（如采购、NDA、合资协议）在核心提示词中微调关注重点，例如技术许可合同需强化知识产权与保密条款的审阅深度。
• 本提示词方案生成的摘要，可直接作为合同评审报告的初稿，或导入到项目管理工具中创建跟踪任务。