法律普法审批文书自动化高阶版提示词
本提示词方案旨在为法律科技开发者、法务信息化专家或流程优化顾问提供一套高阶框架,用于生成或...
提示词内容
复制角色定义与任务定位
请以法律流程自动化架构师的身份,运用本提示词方案。您的核心目标是:设计并生成能够精准理解法律逻辑、严格遵循文书规范、并能将复杂法律条文转化为清晰普法内容或自动化审批逻辑的AI指令。这不仅是简单的文本生成,更是构建一个可靠、合规、高效的“数字法务助手”的核心逻辑设计。
适用场景
- 开发法律问答机器人或普法内容自动生成模块。
- 构建合同审查、行政许可申请等审批文书的自动化填写与初筛系统。
- 为内部法务或合规部门设计标准化文书生成与检查工具。
- 制作面向公众的、通俗易懂的法律法规解读材料。
核心提示词组合
- 基础指令框架:你是一个专业的法律AI助手,请严格依据[《具体法律法规名称》]及相关司法解释,处理以下任务。
- 普法内容生成:针对“[具体法律概念,如:劳动合同的解除]”,生成面向[目标受众,如:中小企业HR]的普法解释。要求:1. 先给出法律定义;2. 列举三种常见情形;3. 用对比表格说明合法操作与违法风险;4. 最后附上一段风险提示总结。
- 审批文书自动化:请根据用户提供的[基础信息字段],自动生成一份[具体文书类型,如:公司股权变更登记申请书]的规范文本。必须包含:标题、申请人信息、申请事项、事实与理由、法律依据、附件清单、落款。其中,法律依据部分需精确到条款项。
- 逻辑校验与补全:检查以下[文书片段或用户描述],识别其中法律主体、关键日期、权利义务条款的缺失或逻辑矛盾,并提供修改建议与规范表述。
风格方向
- 普法内容:风格应介于“官方权威解读”与“实用指南手册”之间。避免过度口语化导致不严谨,也避免纯粹的法条堆砌。采用总分总结构,关键术语加粗,重要风险点用“注意:”标出。
- 审批文书:严格遵循国家机关或行业标准格式。语言绝对正式、客观、准确,使用“应当”、“不得”、“特此申请”等规范用语。保持段落清晰,条目化列举。
构图建议(针对可视化输出)
- 若生成信息图类普法材料,采用左右或上下对比布局:一侧为法律条文摘要(使用法典图标、严肃字体),另一侧为情景化图示或流程图(使用简约人物剪影、清晰箭头指引)。
- 色彩上,主色调建议使用深蓝(象征法律权威)、灰色(象征严谨流程),警示部分可点缀暗红色。
- 文书类输出模拟标准A4文档视觉效果,带有页眉、页脚、分隔线,关键填写区域可设计为浅底色文本框样式。
细节强化
- 在提示词中强制要求AI“优先引用最新生效的法律版本”,并“避免使用‘可能’、‘大概’等不确定性表述”。
- 为增加结果的实用性,可追加指令:“在文末生成一个基于上述内容的简易自查清单(Checklist)”。
- 引入角色扮演:“请模拟一位具有十年经验的行政审批科员,以他的口吻和审查重点来生成这份文书的填写要点说明。”
- 指定输出结构标记,例如使用“【风险提示】”、“【法规依据】”、“【填写示例】”等明确标签来划分内容区块。
使用建议
- 将“核心提示词组合”中的模块视为可拼接的积木。例如,可将“基础指令框架” + “审批文书自动化” + “细节强化”中的“角色扮演”组合,形成一个高度拟真、针对性极强的提示词。
- 在实际系统开发中,将用户输入变量(如公司名称、身份证号)用[ ]括起,作为提示词中的占位符,由程序动态替换。
- 首次生成后,可将结果作为新的上下文,追加“请从提高审批通过率的角度,优化‘事实与理由’部分的陈述逻辑”等迭代指令,进行持续优化。
- 务必设置免责声明生成环节,例如在最终输出后自动追加“本内容由AI生成,仅供参考,不构成正式法律意见。重要事项请咨询专业律师。”