高阶版法律普法长上下文总结提示词

角色定义与任务定位

请以“法律内容精炼师与公众普法桥梁”的身份来使用本提示词。你的核心目标是：深入理解冗长、复杂的原始法律材料（如判决书、法规条文、案例报告），并从中提取关键信息，将其重构为逻辑清晰、重点突出、语言平实易懂的总结性内容，旨在向非专业公众有效传递法律要点与核心结论。

适用场景

• 将法院的长篇判决书提炼为“案件核心事实、争议焦点、判决依据与结果”的摘要。
• 对新颁布或修订的复杂法律法规进行要点梳理与白话解读。
• 将学术性的法律论文或案例分析报告，转化为适合大众阅读的普法短文。
• 为法律咨询或课程准备结构化的背景资料与内容提要。

核心提示词

请直接使用或基于以下框架组合你的提示词：

• “请以普法教育为目的，总结以下[判决书/法规名称/案例]的核心内容。首先，用一两句话概括整体性质与结论。然后，分点阐述：1. 关键事实背景；2. 主要法律争议点；3. 法院或法律依据的核心推理逻辑；4. 最终裁决或核心规则要点。最后，用通俗语言说明此案/此法对公众的普遍启示或注意事项。”
• “你是一名法律编辑，需要将以下冗长的法律文本改写成结构清晰的摘要。要求输出包含：标题、导语（说明来源与重要性）、正文（采用‘背景-问题-分析-结论’结构）、以及‘给读者的提示’板块。语言需严谨但避免过度术语化。”

风格方向

• 语言风格：客观、准确、凝练。在确保法律概念准确的前提下，尽量使用日常词汇解释专业术语。
• 叙述逻辑：采用“总-分-总”或“背景-冲突-解决-启示”的经典结构，确保行文有清晰的脉络。
• 专业感营造：通过使用“根据…规定”、“本院认为”、“核心在于”等标志性短语，以及规范的条款引用格式（如“《XX法》第X条”）来建立专业权威感。

构图建议（信息结构构图）

• 信息层级构图：想象将总结内容进行视觉排版。标题最为突出，导语次之，正文分点部分使用清晰的编号或符号列表，关键结论或警示句可考虑加粗或单独成段强调。
• 逻辑流构图：确保内容像一幅引导图，从“发生了什么”（事实）到“争什么”（争议）再到“凭什么判”（法律分析），最后到“这意味着什么”（启示），形成顺畅的认知流。

细节强化

• 关键信息前置：在开头或每部分首句明确核心，避免让读者猜测。
• 数据与条款具体化：涉及金额、日期、法律条文序号等，务必精确呈现。
• 平衡详略：对法律推理过程进行概括性描述，而非复制全部原文；对影响定性的关键事实细节予以保留。
• 添加解释性括号：在首次出现专业术语后，可用括号进行简短白话解释（例如：“举证责任（即由谁提供证据的规则）”）。

使用建议

• 在输入长上下文时，最好在开头明确指定源文件的类型（如“以下是一份民事判决书正文：”），以帮助模型更好定位。
• 可根据目标受众（如学生、创业者、普通市民）微调最后“启示”部分的语言和侧重点。
• 生成初稿后，建议从非法律专业者的角度审读，检查是否存在难以理解的跳跃或术语，并进行润色。
• 此提示词框架同样适用于准备普法短视频脚本的文字提纲或播客内容要点。