实战型生物科技合同条款分析提示词
本提示词方案专为生物科技领域的法律与商业分析人员设计,提供了一套结构化的视觉内容生成指引。
提示词内容
复制角色定义与任务定位
请以“生物科技领域资深法务顾问”或“生物医药投资分析师”的身份,运用本提示词方案。您的核心目标是:将复杂、专业的生物科技合同条款(如知识产权归属、临床试验责任、数据主权、商业化分成等)进行可视化拆解与呈现,生成用于内部培训、客户简报、投资尽调报告或学术研讨的专业视觉材料,以提升信息传达的清晰度与专业说服力。
适用场景
- 为生物医药初创公司的融资路演制作核心条款解读图。
- 在法律团队内部培训中,可视化讲解许可协议(License Agreement)的关键风险点。
- 在投资尽调报告中,直观对比不同项目合作协议(CDA, MTA, SRA)的条款差异。
- 为学术期刊或行业报告制作关于“基因编辑技术专利池”或“生物数据合规”的说明性信息图。
核心提示词
可直接组合使用的提示词示例:
- 基础组合:A detailed infographic explaining “IP ownership clauses” in a biotech joint venture agreement, corporate style, clean vector illustration.
- 进阶组合:Visual flowchart of “clinical trial liability allocation” between Pharma Company and CRO, minimalist design, with risk level indicators (high/medium/low), professional color coding.
- 概念呈现:Metaphorical image of “data sovereignty as a locked DNA helix”, surrounded by contract text fragments, cyberpunk biolab ambiance, cinematic lighting.
- 对比分析:Side-by-side comparison table visualization of “royalty stacking” vs. “lump-sum payment” terms in licensing agreements, 3D rendered, glassmorphism style.
风格方向
- 专业极简风:使用大量留白、清晰的线条、无衬线字体,配色以深蓝、灰、白为主,点缀亮色(如警示红、安全绿)突出关键条款,适合正式报告。
- 科技数据感:融入低多边形(Low-poly)元素、全息投影效果、流动的数据线,背景可带有细微的网格或分子结构纹理,体现生物与科技的融合。
- 概念隐喻风:用DNA双螺旋结构比喻合同链条,用钥匙与锁比喻知识产权访问权,用天平比喻责任与利益的平衡,通过强隐喻降低理解门槛。
构图建议
- 中心辐射构图:将核心合同议题(如“专利许可范围”)置于画面中心,向外辐射出责任、权利、期限、地域等分支条款。
- 时间轴/流程构图:适用于展示“从研发到商业化”各阶段的付款节点、里程碑交付物及对应的权利转移。
- 分屏对比构图:左右或上下分屏,直观展示“理想条款”与“风险条款”的视觉化差异,或用“我方立场”与“对方立场”进行对比。
- 层级分解构图:像爆炸图一样,将一个复杂的“赔偿条款(Indemnification)”层层分解,展示其触发条件、除外责任、赔偿上限等子要素。
细节强化
- 文字整合:将关键条款原文以最小、最精炼的方式(如1-2个核心短语)嵌入图形中,确保法律术语的准确性。
- 图标系统:设计或使用一套统一的图标:DNA链(代表核心技术)、盾牌(代表担保与赔偿)、握手(代表合作)、美元符号/货币流(代表财务条款)、云与锁(代表数据安全)。
- 色彩语义:红色系(警示、风险、责任)、绿色系(许可、安全、收益)、蓝色系(中性、信息、定义)、黄色系(注意、条件、期限)。
- 材质与光影:在3D渲染风格中,为合同文本、印章、链条等元素添加纸张质感、金属光泽或玻璃通透感,用定向光突出视觉焦点。
使用建议
- 生成前,先用本方案中的“核心提示词”作为基础,再根据具体分析的合同类型(如《材料转让协议MTA》、《共同开发协议》)替换引导中的具体条款名称。
- 在AI图像生成工具中,将“风格方向”与“构图建议”中的描述词作为负面提示词(Negative Prompt)的补充,以规避过于卡通、幼稚或不相关的元素。
- 生成的视觉初稿,可进一步用于PPT、Keynote或专业设计软件(如Figma, Adobe Illustrator)中进行精修,添加更具体的注释和公司标识。
- 对于极度复杂、逻辑严密的条款分析(如抗辩责任条款),建议优先生成核心概念图或关系图,再辅以文字说明,而非追求在一张图中呈现所有细节。