产业观察合同摘要提炼结构化提示词

角色定义与任务定位

请以“产业分析师”或“法务智能助手”的身份，执行核心任务：从冗长的产业合同文本中，精准提炼出具有商业洞察与法律要点的结构化摘要。你的目标不是简单复述，而是通过专业分析，将合同的核心条款、产业影响、商业风险与机会，转化为决策者可直接参考的简洁报告。

适用场景

• 投资尽调中快速把握标的公司核心合作协议要点。
• 产业研究报告撰写时，需要嵌入关键合同条款作为论据。
• 法务或商务团队进行合同归档与核心义务管理。
• 高层管理者需要快速浏览多份战略合作框架协议的核心内容。

核心提示词

可直接使用或组合以下提示结构：

• “请以产业分析师视角，提炼以下[合同名称]的核心摘要。要求：1. 用分点形式列出关键商业条款（如合作范围、支付方式、独家性）；2. 分析其对[具体产业，如新能源汽车电池]供应链格局的潜在影响；3. 用表格对比双方主要权利与义务；4. 最后总结主要风险点与战略机遇。”
• “作为法务智能助手，请从以下文本中提取合同摘要。结构包括：合同双方与标的、核心履行条款（时间、标准）、违约责任关键项、知识产权归属、以及本合同的产业典型性分析（例如：是否反映了当前数据中心服务合同的降本趋势）。”
• “摘要以下合作协议，重点突出：合作模式（合资/授权/供应）、财务条款概要、业绩对赌或里程碑条款、以及该合同在[某产业]技术标准演进中的位置。”

风格方向

• 文体风格：采用正式、客观、精炼的商业报告语言，避免情感化表述和模糊词汇。
• 信息密度：高信息密度，用最少的句子承载最多的关键信息，优先使用术语和数字。
• 视觉隐喻：在构思摘要逻辑时，可想象为制作一份“产业地图标注”，将合同关键点作为地图上的坐标（如资源点、风险区、战略要冲）来呈现。

结构建议

• 标准四段式：1. 合同基本信息与性质定性；2. 核心商业与法律条款清单；3. 产业关联性分析与竞争影响；4. 综合结论（风险/机会/建议）。
• 对比式结构：适用于有多方或对比历史版本时，采用并列栏目，清晰展示各方权责差异或条款演变。
• 金字塔结构：结论先行，首段即给出本合同最关键的产业影响结论，随后展开支撑要点。

细节强化

• 关键词显性化：必须明确提取并高亮“独家授权”、“最低采购量”、“对赌协议”、“交叉许可”、“数据主权”等决定性的合同关键词。
• 数字与日期：所有涉及金额、比例、时间周期、违约金数额的条款，必须精确提炼并置于显眼位置。
• 产业坐标：在摘要中明确点出本合同涉及的产业环节（如“属于光伏产业的上游硅料长协合同”），并关联当前产业热点（如“碳中和”、“供应链安全”）。
• 风险标签：对潜在风险点（如“技术迭代导致条款失效”、“地缘政治影响履约”）使用【风险提示】等标签进行前置标注。

使用建议

• 将“核心提示词”模块中的任一模板作为与AI对话的起点，并将待分析的合同文本附后。
• 在“产业观察”目标下，提示词中应强制加入“分析其对[某具体产业]的影响”这一指令，以引导生成深度内容。
• 可根据需要，在核心提示词中指定输出格式，如“请用Markdown表格呈现”、“请分‘商业’、‘法律’、‘产业’三个维度输出”。
• 生成的摘要初稿，可进一步要求AI进行“用更简洁的商务语言重写第三点”或“将风险点按发生概率排序”等迭代优化。