Intel Bartlett Lake酷睿9 273PQE游戏性能实测：对比i9-13900K，旗舰表现如何？

PC Games Hardware近期的一项对比测试揭示了令人意外的结果：Intel新一代Bartlett Lake系列的旗舰型号酷睿9 273PQE，在游戏基准测试中，其表现竟未能超越四年前发布的i9-13900K。

从纸面规格看，酷睿9 273PQE颇具优势。作为纯性能核（P核）架构产品，它集成了12个P核，相比i9-13900K的8个P核多出4个，最高加速频率也达到了5.9 GHz。理论上，这应带来显著的游戏性能提升。然而实测数据却给出了不同结论：在测试中，273PQE的运行频率普遍维持在5.3 GHz左右，而i9-13900K反而能更持续地运行在其最大睿频附近。为确保测试公正性，平台统一采用了RTX 5090显卡，并对TDP、内存配置等变量进行了严格控制。

在涵盖约15款游戏的综合测试中，采用12个P核的273PQE，与采用8P+16E混合架构的i9-13900K，在多数项目中的表现基本持平，甚至在部分游戏场景中稍显逊色。

这一结果颇具启发性。需要明确的是，i9-13900K的16个能效核（E核）在游戏运行时贡献甚微。因此，这场对决实质上是12个P核对阵8个P核。即便如此，额外的4个性能核也未能转化为可感知的帧率提升。这也从实践层面解释了，为何Intel未在主流消费级市场推出10核或12核的纯P核CPU——对于当前绝大多数游戏引擎而言，超过8个性能核后，增加核心数量对帧率提升的边际效益已趋近于零。

当然，平台优化因素也需纳入考量。273PQE并非专为消费级游戏场景深度优化，其早期的BIOS支持与主板兼容性可能在一定程度上限制了性能释放。但本次测试的核心结论依然明确：在游戏应用场景下，盲目增加性能核数量并非提升体验的有效路径。