Claude模型突然自称DeepSeek，美国AI巨头叛变丑闻曝光

近期AI圈曝出一桩荒诞事件：美国AI公司Anthropic的旗舰模型Claude Opus 4.8遭遇身份混淆。多名用户反馈，以中文询问“你是谁”时，该模型竟自信回应自己是DeepSeek或通义千问，彻底否认自身来源。这一现象迅速在全球AI社区激起轩然大波。

更令人费解的是，通过API多次测试，无论询问“你是谁”或“你是什么模型”，Claude Opus 4.8都能输出一套极为规范的回复：不仅明确宣称自己是DeepSeek或通义千问，还能详尽介绍对应公司的背景信息。另有用户指出，对话过程中该模型会毫无征兆地冒出中文语句，场面颇为怪异。

颇具讽刺意味的是，三个月前Anthropic曾高调指控中国AI公司。今年2月，该公司发布声明，称DeepSeek、月之暗面、MiniMax三家企业通过2.4万个虚假账户与Claude进行超1600万次交互，发起所谓“工业规模蒸馏攻击”，将自己塑造为技术窃取的受害者，并试图贬低中国AI的技术路线。如今剧情反转，网友纷纷戏称这是“蒸馏回旋镖”。

业内争议不断。有分析指出，模型可能蒸馏了过多中国开源模型，导致认知严重混乱；也有观点怀疑中文训练语料库受到污染，甚至存在数据投毒风险。截至目前，Anthropic未对此事作出任何回应。这一事件反而强化了全球AI行业的共识：当前大模型已进入深度互融阶段，知识产权边界本就模糊，技术借鉴与知识蒸馏几乎成为常态。“技术独占”在实践中近乎伪命题。