Web3市场竞品分析报告完整流程提示词

角色定义与任务定位

你应当以Web3行业资深分析师的身份，面向项目方、投资者或业务决策者，使用这组提示词来生成一份完整、专业、可落地的竞品分析报告。目标不是撰写泛泛的行业概述，而是通过系统化的流程提示，确保报告包含市场格局、关键指标、技术差异化、代币经济与社区生态对比，以及战略建议。每一段提示词都应驱动AI输出可量化、可交叉验证的结论。

适用场景

• 对Web3赛道（如DeFi、NFT、Layer2、DePIN等）内多个竞品进行系统性对比
• 为投资决策或产品立项提供数据驱动的参考
• 输出用于内部评审或对外发布的专业报告
• 需要覆盖完整流程：数据收集→分析框架→图表制作→文字撰写→结论提炼

核心提示词

以下提示词可直接复制用于生成报告不同阶段的输出：

• 数据采集阶段：请从CoinMarketCap、Dune Analytics、DefiLlama、TokenTerminal等来源，收集竞品A、B、C最近30天的以下数据：TVL、日活地址数、交易笔数、Gas消耗、收入、代币价格与流通率。以表格形式输出。
• 分析框架阶段：请按以下维度对比竞品：市场定位与目标用户、技术架构（共识机制、TPS、智能合约语言）、代币经济模型（通胀率、质押率、解锁曲线）、生态应用数量与头部项目、社区治理模式与活跃度。每项给出1-2句话点评。
• 报告结构阶段：生成一份竞品分析报告大纲，包含：执行摘要、研究方法、市场总览（赛道规模与趋势）、竞品对比矩阵、SWOT分析、关键指标可视化建议、竞争壁垒评估、战略建议。每个章节附200字以内说明。
• 图表描述阶段：为报告生成一个数据可视化提示词，要求输出柱状图（对比各竞品TVL）、折线图（过去30天交易量趋势）、雷达图（技术/社区/经济/生态四维评分），并标注数据来源。

风格方向

• 专业严谨：使用Web3行业标准术语（TVL、FDV、TPS、MEV、Slashing），避免口语化表达
• 数据驱动：每个观点必须有链上数据或权威研报引用支撑
• 对比清晰：多采用矩阵、表格、排行榜形式呈现差异
• 视觉克制：图表配色统一（如蓝灰调+品牌色点缀），信息密度适中

构图建议

• 执行摘要页：左侧放关键指标卡片（TVL、用户数排名），右侧放市场饼图（份额占比）
• 对比矩阵页：使用横向表格，首列固定维度，后续列为各竞品数据，用贴纸高亮最大值
• SWOT分析页：四象限布局，每个象限用短句+emoji图标（????????⚠️????️）增强可读性
• 趋势页面：多线折线图，突出竞品A的增速斜率，并在拐点处标注事件说明（如协议升级或黑客事件）
• 结论页：将战略建议以“卡片+箭头”流程呈现，显示从分析到行动的路径

细节强化

• 在所有数据旁注明时间戳与来源链接（如CoinMarketCap 2025年3月）
• 代币经济分析必须区分流通市值与完全稀释市值，并说明解锁时间表
• 技术对比需明确测试网/主网状态，以及是否开源
• 社区维度量化指标：Discord活跃成员数、论坛提案通过率、开发者贡献次数（GitHub commits）
• 报告底部加入方法论说明：数据抓取时间、排除标准、假设条件

使用建议

• 按数据采集→分析框架→大纲生成→图表描述→最终撰写的顺序执行，每个环节可单独使用对应提示词
• 若需一次性生成完整报告，组合“分析框架+报告结构+图表描述”三个核心提示词，并指定输出格式为Markdown或HTML
• 对于视觉化部分，可将“图表描述阶段”的提示词输入到AI绘图工具（如Midjourney）中，配合具体数据生成图表原型，再人工调整
• 建议在提示词中加入竞品名称与具体赛道关键词（例如“对比Arbitrum、Optimism、Base的Layer2竞品分析”），以获得更精确输出
• 最终报告建议使用Notion或飞书文档排版，利用表格、引文、高亮块增强专业感