新能源车险降价全攻略：对比5家保费省钱方案
源图：IC photo
新能源车险价格是否真的存在溢价？结论清晰：确实高于燃油车。
先看关键数据。中国精算师协会统计显示，2025年保险行业承保新能源车4358万辆，保费总收入1900亿元，车均保费约为4360元。对比来看，贝壳财经记者汇总超60家财险公司数据，车均保费均值仅为2254.83元（含燃油车）。
值得注意的是，截至2025年底，新能源汽车保有量占比仅达12.01%。这意味着整体车均保费被庞大的燃油车基数显著稀释。两相对比，新能源与燃油车之间的保费差距，触目惊心。
面对这一困局，深圳率先破题。近期发布的《关于促进深圳新能源车险高质量发展若干措施的通知》，核心思路在于安全合规前提下，打通数据共享通路。具体来讲：车企可调取理赔数据反哺设计优化，险企则可获取电池健康、驾驶行为等数据，用于精准定损与定价。
那么，新能源车险的成本痛点究竟在何处？这套新政能否解开“车主叫贵、险企叫亏”的僵局？保费是否还有下调空间？
维修成本与赔付率双高，新能源车险价格高出逾2000元
“加油省下来的钱，最后在车险上全补回去了。”这句调侃道出了不少新能源车主的真实体验。有车主向贝壳财经记者反馈：“今年保费约5800元，虽然不低，但相比前几年最高8000多元，已经明显回落。”
数据支撑这一现象。在燃油车保有量逼近九成的背景下，新能源车车均保费比60余家险企均值高出2000元以上，近乎翻倍。根源何在？
对外经济贸易大学保险法与社会保障法研究中心研究员李至柔指出，这需要从两个维度拆解：一方面，新能源车事故发生率偏高，带动理赔金额走高；另一方面，维修技术复杂、零部件价格高企，拉升单次维修成本，保险公司为覆盖风险只能设定更高费率。
具体而言，新能源车出险率普遍高于燃油车。原因包括车主群体偏年轻，驾驶经验不足，风险敞口更宽。同时，新能源车使用成本极低，成为网约车等营运类车型的首选，而营运车出险率与行驶里程均远超家用车，直接拉高整体出险水平。
更有车主吐槽，自家车去年零出险、无违章，今年保费仍上涨近2000元。这背后折射的是行业整体承保压力，而非个体风险的简单体现。
车车科技新能源车险业务负责人分析，当前新能源车险整体承保亏损，尤其部分高端车型维修成本与赔付率均高企，险企压力巨大。在此背景下，保费调整更多基于车型整体赔付经验与行业数据进行“纠偏”，即便个别车主一年未出险，也很难抵消整体费率上行的推力。
两年累计亏损超百亿元，高赔付车系不减反增
新能源车险保费已显著高于燃油车，但保险公司依旧难以盈利。
2025年，新能源车险承保亏损达56亿元，加上2024年的57亿元亏损，两年间合计亏损超100亿元。问题并非出在业务规模上。
2025年，我国新注册登记新能源汽车1293万辆，占新车注册总量的49.38%。同期，保险业承保新能源车4358万辆，同比增长40.1%；保费收入1900亿元，同比增长34.8%。人保财险、平安产险的新能源车险保费增速均超过30%，车车科技的新能源车保单达200万单、保费63亿元，同比分别增长85.3%和91%。
保费规模快速扩张，但亏损未见收窄。这背后的逻辑值得深挖。
李至柔认为，亏损的重要成因在于，新车型上市初期，保险公司只能参照燃油车或相近车型数据定价，系统性低估了新能源车的真实风险。加之新能源车技术迭代迅猛，传统定价模型难以同步响应。
另一核心变量是高赔付率。中国精算师协会数据显示，2025年赔付率超100%（未计入险企日常经营费用）的高赔付车系达143个，较上年增加6个。
“这一数字上升，说明新增承保业务中风险高度集中于问题车型，而非分散到优质低风险客户群。”李至柔指出，承保规模在扩大，但风险结构反而恶化。
车车科技新能源车险业务负责人补充道，新能源车在电池、智能驾驶硬件等领域的维修成本远超传统燃油车，且维修体系相对集中。部分车型出险率与单均赔款居高不下，导致不少车系赔付率突破100%，叠加初期定价数据匮乏、费率偏低，保费增长自然难以覆盖赔付支出。
根据中保研汽车技术研究院发布的第19期和第20期汽车零整比研究结果，第20期新能源汽车“维修负担100指数”为27.66，较上期增加0.55，涨幅2.03%。该指数上行，直接反映车主维修负担与保险赔付压力的同步上升。而同期传统车后市场维修成本的“维修负担100指数”仅为20.86。
亏损的另一推手是“逆选择”。李至柔解释，部分低风险新能源车主因保费过高，仅购买交强险而放弃商业险。反之，出险率高的客户（如营运车）反而成为新能源商业险的主要购买群体。最终，投保池中高风险客户占比偏高。
数据互通助力车险定价模型优化，多方合力谋求破局
高赔付、高亏损的新能源车险，单靠险企自身确实难以破解。
在这一背景下，深圳率先启动创新探索。深圳金融监管局联合深圳市工信局等部门发布通知，提出建立新能源汽车数据共享机制——保险行业与新能源汽车行业在安全合规前提下，车企可调用保险理赔数据用于车型风险研究，险企可调用电池健康、驾驶行为等数据进行风险建模与精算定价，还能获取行车数据用于理赔定损与责任判定。
更早之前，2025年初，金融监管总局等四部门联合印发《关于深化改革加强监管促进新能源车险高质量发展的指导意见》，内容涵盖合理降低新能源汽车维修使用成本、引导建立高赔付风险分担机制等。
从行业反馈来看，车车科技新能源车险业务负责人认为，新能源车险健康发展需从三方面发力：首先，基于车辆使用、驾驶行为等数据优化车险定价模型，这是提升精细化经营能力的基础。其次，在成本端，通过与主机厂及维修体系深化合作，推动配件价格透明化与维修标准化，逐步压缩高企的理赔成本。再次，在风控端，加强对高风险车型和客群的识别与筛选。
李至柔则指出，大量兼职网约车按家用车费率投保，是推高家用车赔付率的关键因素。深圳等地正在推动“基础+变动”组合产品的落地试点。若能以“基本险”覆盖基础保障，再通过“扩展营运责任附加险”的形式，让兼职网约车车主根据实际运营情况选择保障方案，真正实现保费与使用强度的匹配。“这一模式若能在全国推开，将有效缓解‘低风险家用车为高风险营运车买单’的不公平局面。”这才是破题的核心所在。