渝见小面恢复营业 撤诉致谢 消费者力挺
（来源：抖音截图）
这家渝见小面，就是一家再寻常不过的夫妻小店。 老板娘是重庆云阳人，地道川妹子，跟随丈夫定居南阳后，两人用积蓄于2024年在街边开了这家面馆。 店名“渝见小面”，原因很简单：“渝”是重庆简称，就是想直接告诉顾客，自家卖的是正宗重庆风味。 店里仅有七张桌子，没有雇佣员工，夫妻俩从早忙到晚。揉面、煮面、调料、收拾桌面，全部亲力亲为，每天工作十几个小时，全年几乎无休。 一碗基础款的重庆小面只卖8块钱，用料实在、味道地道，主要做周边街坊的回头客生意，赚的是纯粹辛苦钱，勉强维持生计。 南阳当地连遇见小面的门店都没有，夫妻俩压根没想过蹭谁的热度，本分经营，却莫名其妙摊上官司。 6月初，遇见小面以商标侵权为由，将这家小店告上法庭，开口索赔七八千元。
（来源：微博截图）
这笔钱对大公司来说微不足道，但对一碗面只赚两三块的夫妻店，得卖出上千碗、起早贪黑熬大半个月才能挣出来，完全是飞来横祸。 当时老板娘对着镜头红着眼眶哭诉的视频，让无数人心里发酸。 她怎么也想不通：自己本本分分做生意，用家乡简称起个店名，怎么就成了侵权？好好的日子，怎么突然摊上这种官司？被逼无奈，小店只能先贴停业公告，关门收集证据准备应诉。 但谁也没想到，这件事传开后，全网直接炸了。 大家并非不认可知识产权保护，只是看不惯大品牌拿法律武器死磕底层小商户——吃相实在太难看。更何况，这家品牌早有批量起诉各地小店的前科，说白了就是外包法务靠维权牟利，所谓的品牌保护早就变了味。 随着舆论持续发酵，消费者纷纷用脚投票，多地门店出现退卡潮，品牌股价也大幅下跌。 扛不住压力的遇见小面，在6月13日正式撤诉。随后创始人深夜发布道歉信，提出将“渝见小面”商标无偿赠予夫妻俩，同时终止了与涉事外包律所的合作。
（来源：微博截图）
老板李勇随后发声，坦言于私难以凭一句道歉就消去这些天的委屈，但站在行业角度愿意接受道歉。他还提议，商标不必只赠予他们一家，不如开放给整个小面行业，让踏实经营的小商户都能安心。 老板娘也回应称，道歉谈不上接不接受，商标他们也不需要，现在就想踏踏实实把店开好，把面做好。 不蹭热度，不借流量。风波过去，日子该怎么过还怎么过。 重新开业这几天，确实有很多本地人、甚至外地游客专程跑去吃面，店里的日营业额涨到一千多，夫妻俩忙得连吃饭的空都没有。
（来源：小红书截图）
无论多忙，他们还是原来的价格，原来的味道，没飘，也没忘本。 回到核心问题：知识产权保护当然正确，品牌投入资金精力做起来，维护自己的商标天经地义。 但维权这件事，不能只讲法理、不讲情理；不能只算经济账、不算人心账。 一家拥有几百家门店的上市公司，对着一家卖8块钱一碗面的夫妻店穷追猛打、索赔几千块——就算法律上站得住脚，情理上也输得一塌糊涂。更何况从法律角度看，“渝”作为地域简称，对方正当使用，未必真的构成侵权。 大企业要有大企业的格局。 创始人自己也说十二年前是在小巷子里开小面馆起家的，怎么自己做大了，反而为难跟当年的自己一样的创业者？ 这场风波，留给人的思考恐怕比结局本身更多。