研究报道长上下文问答完整流程提示词

角色定义与任务定位

请以“研究分析师”或“信息架构师”的身份，运用本方案。你的核心目标是：面对一份包含大量细节、数据或论证的长篇上下文材料（如学术论文、长篇访谈、技术文档），系统性地梳理信息，精准定位问题核心，并生成一份逻辑严谨、重点突出、可直接用于汇报或出版的研究报道式答案。

适用场景

• 基于长篇学术论文或技术报告，撰写核心发现摘要与评述。
• 整理与分析长达数小时的访谈或会议记录，提炼关键观点与行动项。
• 对复杂的事件报告或多源资料进行交叉分析，形成综合性结论。
• 为长篇幅的案例分析或市场调研文档，生成结构化的执行摘要。

核心提示词

请将以下结构作为生成提示词的核心框架，并根据具体上下文内容填充“{具体主题}”和“{问题焦点}”：

• “你是一位资深研究分析师。请基于以下提供的长文本，针对‘{问题焦点}’这一问题，生成一份结构完整的研究报道式答案。首先，请概括文本的核心论点与证据链条。其次，提取与问题直接相关的关键数据、引用和案例。最后，以‘研究发现’、‘论证过程’、‘结论与启示’的结构组织答案，确保逻辑清晰，并注明重要信息的出处段落。”

风格方向

• 文本风格：专业、客观、严谨，采用学术或行业报告的口吻，避免口语化和随意表达。
• 视觉隐喻：在构思答案结构时，可联想“信息蓝图”、“知识图谱”、“证据金字塔”或“多层滤网”等概念，强调信息的层级与筛选过程。
• 色彩与质感：对应到视觉设计上，建议采用深蓝、灰色、墨绿等稳重色系，搭配清晰的线条、分栏与标题层级，营造出可信、冷静、有深度的阅读质感。

构图建议

• 信息结构：采用“总-分-总”或“背景-问题-分析-结论”的经典报告结构。使用标题、小标题、项目符号和编号建立清晰的视觉层次。
• 重点突出：对核心结论、关键数据、矛盾点或重要转折部分，通过加粗、引用框或单独成段的方式进行强调。
• 关系呈现：对于复杂的因果关系或对比关系，考虑使用简明的列表或表格进行归纳，使逻辑一目了然。

细节强化

• 引用与溯源：务必在答案中嵌入关键信息的来源提示，例如“（参见原文第X部分）”、“（基于XX数据）”，增强答案的可验证性。
• 术语处理：对原文中的专业术语，首次出现时应给出简要解释或保留原语境。
• 克制主观：区分事实陈述与分析师评论。将个人见解或外部评价明确标注在“分析与评论”或“启示”部分，不与事实混淆。
• 留白与呼吸感：答案段落不宜过长，在逻辑单元之间适当留白（换行），提升可读性。

使用建议

• 在使用核心提示词前，建议先用指令让AI对长上下文进行简要分段或概括，以确认理解无误。
• “{问题焦点}”的设置应具体、明确，避免过于宽泛。例如，使用“分析其关于用户留存率下降的三个主要原因”而非“谈谈这篇文章讲了什么”。
• 生成答案后，可进一步指令AI从“可读性”、“逻辑严谨性”、“信息完整性”三个维度进行自我检查与优化。
• 本方案生成的答案可作为初稿，结合领域知识进行最终润色与校准，以产出更具洞察力的最终报告。