游戏开发成本难降？Remedy CEO称人类创意无可替代

最近，Remedy Entertainment首席执行官让-夏尔·戈代雄在一次与AI及游戏开发相关的访谈中，亮出了鲜明观点：别指望AI能替游戏公司省下多少开发预算。至少在可预见的未来，这条路根本走不通。

AI能取代创意？用《心灵杀手2》来验证

戈代雄在接受媒体采访时直言不讳。他指出，人类创造力始终是Remedy游戏的灵魂——这一点不会因为AI技术的普及而有任何动摇。对于“借助AI就能低成本做游戏”的说法，他直接打上了问号。怎么打的？他抛出一个掷地有声的反问：你试试看，能不能靠AI来制作一部《心灵杀手2》？

这句话的精妙之处在于，它把AI的能力边界划得清清楚楚。工具可以迭代，但艺术感知力、情感判断力、深层叙事能力——这些属于人类独有的“硬通货”，AI目前连门槛都摸不到。

Remedy的底线：AI不碰创意，也不参与内容生成

当然，Remedy并非技术层面的保守派。戈代雄也承认，公司一贯重视研发，团队可以大胆探索前沿工具。但在AI的应用上，他们划定了极为严格的界限：第一，AI不能介入创意决策流程；第二，AI不能直接参与面向玩家的内容生成。换言之，AI可以当工具箱里的好帮手，但绝不能坐上编剧和美术指导的位子。

这种态度与行业里部分平台方的激进声音形成了鲜明对照。一些平台正在大力推动生成式AI在实际生产中的落地，高喊“AI革新游戏开发”的口号。而Remedy这边，姿态明显更审慎，更像是在强调：“我们当然会用新技术，但得先搞清楚，什么东西是不能被技术替代的。”

不得不说，戈代雄的这番话，代表了一类开发者的共识：AI能够优化工具链、提升制作效率，但人类的创造力才是游戏之所以能被称为“作品”的根基。说到底，技术是手段，不是答案。这个道理，放在游戏行业里依然成立。